Сравнение Xeon L3406 против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L3406 Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L3406 | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2530 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 53.9 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора вышли в 2010 г | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Xeon L3406 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon L3406 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Xeon X5670 сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 2 |
| Xeon L3406 значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 | Xeon X5670 сильно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 |
| Xeon L3406 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц | Xeon X5670 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 2260 Мегагерц у соперника |
| Xeon L3406 значительно уступает в плане авторазгона, 2530 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц у соперника | Xeon X5670 серьёзно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3330 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц у соперника |
| Xeon L3406 содержит значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 1170 миллионов | В CPU Xeon X5670 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 382 млн |
| Xeon L3406 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 30 Вт | Для Xeon X5670 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon L3406 составляет 53.9 °C. Не намного отстав от модели Xeon X5670 | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5670 значительно выше и равен 81.3 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon L3406 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon X5670 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L3406 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon L3406 серьезно отстает от конкурента так как у 17 гигабайт в сек., в сравнение с 32 Гб/сек у Xeon X5670 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5670 значительно выше и составляет 32 гигабайт в секунду |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon L3406 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5670 равно 0.75V-1.35V |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon L3406 намного меньше чем у Xeon X5670 и составляет 96 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon X5670 значительно больше чем у Xeon L3406 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon L3406 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5670 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X5670 намного больше по сравнению с Xeon L3406 и составляет 1536 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon L3406 намного меньше чем у Xeon X5670 и равен 4096 Кб | Величина кеша L3 у CPU Xeon X5670 намного больше по сравнению с Xeon L3406 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3406. Модель Xeon L3406 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Xeon L3406 (928 баллов). Xeon L3406 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3406 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Xeon L3406 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3406 сильно от него отстает получив в тесте 125.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3406 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Xeon L3406. В этом тесте процессор Xeon L3406 получает крайне низкую оценку 3462 балла - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла. А вот у его конкурента Xeon L3406 дела обстоят куда хуже - 1719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Xeon L3406 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3406 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5794 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3406 получив 1686.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3406, скорость которого не превышала 945.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
