Сравнение Xeon L3406 против Athlon 64 FX-62
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L3406 Изменить | AMD Athlon 64 FX-62 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L3406 | 62 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2530 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 53.9 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 |
|---|---|
| Xeon L3406 от бренда intel | Athlon 64 FX-62 от бренда amd |
| Xeon L3406 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Xeon L3406 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor |
| Xeon L3406 это серверный процессор | Athlon 64 FX-62 это настольный процессор |
| Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156 | AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Xeon L3406 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-62 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Xeon L3406 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 2800 МГц | Athlon 64 FX-62 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2260 Мегагерц у конкурента Xeon L3406 |
| Xeon L3406 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-62 | Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| В CPU Xeon L3406 намного больше транзисторов, 382 млн против 243 млн | Модель Athlon 64 FX-62 имеет намного меньше транзисторов, 243 млн против 382 млн |
| Xeon L3406 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 30 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-62 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon L3406 равняется 53.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon 64 FX-62 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 слегка выше и составляет 63 °C |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon L3406 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-62 намного больше в сравнении с Xeon L3406 и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon L3406 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-62 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 FX-62 гораздо больше по сравнению с Xeon L3406 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | AMD Athlon 64 FX-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L3406 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Сам же процессор Athlon 64 FX-62 смог набрать 1164.62 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-62 (943 балла) над Xeon L3406 (928 баллов). Xeon L3406 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L3406 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L3406 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-62 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon L3406 с оценкой 125.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-62 набирая 122.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 показал результат 62.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.58 баллов в этом тесте Xeon L3406 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3406 получил 3462 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Xeon L3406.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon L3406 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1719 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-62 тоже показал хорошую оценку 1508.04 баллов, немного уступив место модели Xeon L3406.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 чуть выше чем у Xeon L3406, и составила 35.49 Кадров/с. Xeon L3406 смог набрать 33.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Xeon L3406 незначительно отстал с результатом 7.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3406 получив 1686.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon L3406 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 945.58 Кб/с. Athlon 64 FX-62 выдал скорость кодирования 865.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
