Сравнение Xeon L3360 против Xeon X3370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L3360 Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L3360 | X3370 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2830 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.25 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Yorkfield | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме LGA775 | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1333 MHz FSB | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 45 нм | |
| У обоих CPU совпадает кол-во транзисторов: 820 миллионов | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равно 0.85V-1.3625V | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 12288 Килобайт | |
| Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Xeon L3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Xeon L3360 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2830 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon X3370 немного превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2830 Мегагерц у соперника Xeon L3360 |
| Xeon L3360 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для Xeon X3370 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon L3360 немного выше и составляет 76.25 градусов | Предел возможной температуры ядер у Xeon X3370 составляет 71.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon L3360 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | Состояние остановки. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3360 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, год выхода, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3360. Модель Xeon L3360 в сравнении с конкурентом едва набирает 2665.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над Xeon L3360 (2273 балла). Xeon L3360 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L3360 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L3360 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon X3370 с оценкой 260.53 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L3360 набирая 237.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3370 в программе Cinebench R15 показал результат 59.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.49 балла в этом тесте Xeon L3360 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что несколько больше чем у Xeon L3360. В этом тесте, процессор Xeon L3360 набирает свои 5681.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon L3360 набирает 2008.33 баллов, Xeon X3370 набирает 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 чуть выше чем у Xeon L3360, и составила 71.69 Кадров/с. Xeon L3360 смог набрать 68.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.82 Кадров/с. В то время как Xeon L3360 незначительно отстал с результатом 15.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon X3370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.43 баллов. С этими задачами справился и Xeon L3360 показав хороший результат 3564.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon X3370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1997.77 Кб/с. Xeon L3360 выдал скорость кодирования 1950.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
