BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3360 vs AMD A6-3600

Сравнить процессоры Intel Xeon L3360 и AMD A6-3600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3360 против A6-3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3360
Изменить
AMD A6-3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL33603600Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 200930 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.25 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L3360

2665.42

(100%)

AMD A6-3600

2051.59

(76,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3360

2273

(100%)

AMD A6-3600

1636

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

2.7

(100%)

AMD A6-3600

2.17

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

0.64

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

237.5

(100%)

AMD A6-3600

193.15

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

54.49

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3360

5681.06

(100%)

AMD A6-3600

4624

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L3360

2008.33

(100%)

AMD A6-3600

1477

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

68.04

(100%)

AMD A6-3600

50.97

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

15.08

(100%)

AMD A6-3600

11.79

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3360

3564.77

(100%)

AMD A6-3600

2838.19

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3360

1950.55

(100%)

AMD A6-3600

1240.02

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3360 2009 г

AMD A6-3600 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L3360 4 ядра

AMD A6-3600 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3360 4 потока

AMD A6-3600 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3360 2830 МГц

AMD A6-3600 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A6-3600 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L3360 45 Нм

AMD A6-3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3360 820 млн

AMD A6-3600 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3360 65 Вт

AMD A6-3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3360 76.25 °C

AMD A6-3600 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A6-3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A6-3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A6-3600 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L3360 128 Кб

AMD A6-3600 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3360 12288 Кб

AMD A6-3600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3360AMD A6-3600
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Тепловыделение двух процессоров равно 65 Вт
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon L3360AMD A6-3600
Xeon L3360 от бренда intel A6-3600 от бренда amd
Xeon L3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano
Xeon L3360 это серверный процессор A6-3600 это настольный процессор
Intel Xeon L3360 работает на сокете LGA775 AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon L3360 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI
Xeon L3360 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2830 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента A6-3600 A6-3600 ощутимо уступает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2830 МГц
Xeon L3360 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм A6-3600 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon L3360
Процессор Xeon L3360 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 1400 млн В модели процессора A6-3600 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 820 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L3360 немного выше и равен 76.25 °C Предел максимальной температуры ядер у A6-3600 достигает 70.5 градусов. Не намного уступает модели Xeon L3360
Кеш первого уровня у CPU Xeon L3360 гораздо меньше чем у A6-3600 и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора A6-3600 гораздо больше в сравнении с Xeon L3360 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon L3360 значительно больше в сравнении с A6-3600 и равен 12288 Килобайт Кэш второго уровня у процессора A6-3600 гораздо меньше в сравнении с Xeon L3360 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A6-3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A6-3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A6-3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A6-3600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A6-3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A6-3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L3360 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3600. Модель A6-3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 2051.59 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L3360 (2273 балла) над A6-3600 (1636 баллов). A6-3600 с оценкой 1636 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L3360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3600 получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L3360 с оценкой 237.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3600 набирая 193.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L3360 в программе Cinebench R15 показал результат 54.49 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3360 получил 5681.06 балл, что несколько больше чем у A6-3600. В этом тесте, процессор A6-3600 набирает свои 4624 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon L3360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2008.33 баллов. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3360 значительно выше и составляет 68.04 Кадров/с. А вот A6-3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L3360 в формате mpeg4 - результат составил 15.08 Кадров/с. Его конкурент A6-3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon L3360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3564.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3600 получив 2838.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon L3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.55 Кб/с. От него сильно отстал A6-3600, скорость которого не превышала 1240.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.