BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3110 vs Intel Xeon L5318

Сравнить процессоры Intel Xeon L3110 и Intel Xeon L5318

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3110 против Xeon L5318

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3110
Изменить
Intel Xeon L5318
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3110L5318Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.6 °C72.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5318

1711.66

(100%)

Intel Xeon L3110

1705.66

(99,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5318

1433

(100%)

Intel Xeon L3110

1338

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

1.7

(100%)

Intel Xeon L3110

1.6

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3110

0.76

(100%)

Intel Xeon L5318

0.4

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5318

150.85

(100%)

Intel Xeon L3110

140.99

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3110

64.01

(100%)

Intel Xeon L5318

34.25

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5318

3588.29

(100%)

Intel Xeon L3110

3338.55

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L3110

2007.56

(100%)

Intel Xeon L5318

1253.53

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

43.05

(100%)

Intel Xeon L3110

39.86

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

9.51

(100%)

Intel Xeon L3110

8.95

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5318

2255.49

(100%)

Intel Xeon L3110

2105.71

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5318

1231.54

(100%)

Intel Xeon L3110

1150.78

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3110 2009 г

Intel Xeon L5318 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L3110 2 ядра

Intel Xeon L5318 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3110 2 потока

Intel Xeon L5318 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3110 3000 МГц

Intel Xeon L5318 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L3110 45 Нм

Intel Xeon L5318 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3110 410 млн

Intel Xeon L5318 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3110 45 Вт

Intel Xeon L5318 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3110 78.6 °C

Intel Xeon L5318 72.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L3110 128 Кб

Intel Xeon L5318 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3110 6144 Кб

Intel Xeon L5318 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора принадлежат к одной линейке Xeon L
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318
Архитектура ядра у процессора Xeon L3110 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon L5318 называется Clovertown
Intel Xeon L3110 работает на сокете LGA775 Intel Xeon L5318 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon L3110 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L5318 - 1066 MHz FSB
Xeon L3110 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon L5318 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon L3110 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon L5318 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon L3110 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Xeon L5318 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon L3110 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon L5318 Xeon L5318 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Xeon L3110 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 582 млн В CPU Xeon L5318 намного большее количество транзисторов, 582 млн против 410 млн
Расчетная мощность Xeon L3110 слегка больше по сравнению с Xeon L5318, его TDP составляет 45 Вт Xeon L5318 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 40 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L3110 немного выше и равняется 78.6 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5318 доходит до 72.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon L3110
Xeon L3110 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon L3110 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5318 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L5318 значительно больше по сравнению с Xeon L3110 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon L3110 намного меньше по сравнению с Xeon L5318 и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon L5318 намного больше чем у Xeon L3110 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon L5318 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, сокет, частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon L5318 набирает 1711.66 баллов, в то время как его соперник Xeon L3110 набрал 1705.66 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5318 (1433 балла) над Xeon L3110 (1338 баллов). Xeon L3110 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5318 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L3110 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Xeon L5318 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5318 с оценкой 150.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L3110 набирая 140.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L3110 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5318 проваливает данный тест с оценкой 34.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5318 получил 3588.29 баллов, что несколько больше чем у Xeon L3110. В этом тесте, процессор Xeon L3110 набирает свои 3338.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon L3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007.56 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5318 дела обстоят куда хуже - 1253.53 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5318 чуть выше чем у Xeon L3110, и составила 43.05 Кадров/с. Xeon L3110 смог набрать 39.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5318 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.51 Кадров/с. В то время как Xeon L3110 незначительно отстал с результатом 8.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon L5318 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.49 баллов. С этими задачами справился и Xeon L3110 показав хороший результат 2105.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon L5318 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.54 Кб/с. Xeon L3110 выдал скорость кодирования 1150.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.