BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3110 vs AMD Opteron 2218

Сравнить процессоры Intel Xeon L3110 и AMD Opteron 2218

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3110 против Opteron 2218

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3110
Изменить
AMD Opteron 2218
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL31102218Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.6 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L3110

1705.66

(100%)

AMD Opteron 2218

1196.14

(70,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3110

1338

(100%)

AMD Opteron 2218

1036

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3110

1.6

(100%)

AMD Opteron 2218

1.28

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3110

0.76

(100%)

AMD Opteron 2218

0.52

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3110

140.99

(100%)

AMD Opteron 2218

110.92

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3110

64.01

(100%)

AMD Opteron 2218

56.37

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3110

3338.55

(100%)

AMD Opteron 2218

2491

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L3110

2007.56

(100%)

AMD Opteron 2218

1473

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3110

39.86

(100%)

AMD Opteron 2218

29.49

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3110

8.95

(100%)

AMD Opteron 2218

6.86

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3110

2105.71

(100%)

AMD Opteron 2218

1658.12

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3110

1150.78

(100%)

AMD Opteron 2218

725.27

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3110 2009 г

AMD Opteron 2218 2006 г

Число ядер

Intel Xeon L3110 2 ядра

AMD Opteron 2218 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3110 2 потока

AMD Opteron 2218 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3110 3000 МГц

AMD Opteron 2218 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3110 Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L3110 45 Нм

AMD Opteron 2218 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3110 410 млн

AMD Opteron 2218 227 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3110 45 Вт

AMD Opteron 2218 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3110 78.6 °C

AMD Opteron 2218 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3110 Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3110 Нет данных

AMD Opteron 2218 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3110 Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3110 Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L3110 Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L3110 128 Кб

AMD Opteron 2218 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3110 6144 Кб

AMD Opteron 2218 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3110 Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218
Xeon L3110 от бренда intel Opteron 2218 от бренда amd
Xeon L3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon L3110 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa
Intel Xeon L3110 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon L3110 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Xeon L3110 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Opteron 2218 Opteron 2218 слегка уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon L3110 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 2218 Opteron 2218 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
В модели Xeon L3110 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 227 миллионов Opteron 2218 содержит намного меньшее количество транзисторов, 227 млн против 410 млн
Xeon L3110 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для модели Opteron 2218 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon L3110 не сильно выше и равняется 78.6 градусов Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2218 доходит до 72 градусов. Не значительно отстав от Xeon L3110
Xeon L3110 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon L3110 намного меньше по сравнению с Opteron 2218 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 2218 гораздо больше по сравнению с Xeon L3110 и равен 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon L3110 намного больше по сравнению с Opteron 2218 и равен 6144 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2218 намного меньше по сравнению с Xeon L3110 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110AMD Opteron 2218 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, архитектура, технологии разгона, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L3110 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2218. Модель Opteron 2218 в сравнении с конкурентом едва набирает 1196.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L3110 (1338 баллов) над Opteron 2218 (1036 баллов). Opteron 2218 с оценкой 1036 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L3110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2218 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 2218 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon L3110 с результатом 140.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2218 сильно от него отстает получив в тесте 110.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L3110 в программе Cinebench R15 показал результат 64.01 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.37 баллов в этом тесте Opteron 2218 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3110 получил 3338.55 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2218. В этом тесте процессор Opteron 2218 получает крайне низкую оценку 2491 балл - по сравнению с Xeon L3110.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon L3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007.56 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2218 дела обстоят куда хуже - 1473 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3110 значительно выше и составляет 39.86 Кадров/с. А вот Opteron 2218 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L3110 в формате mpeg4 - результат составил 8.95 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon L3110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2105.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2218 получив 1658.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon L3110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150.78 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2218, скорость которого не превышала 725.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.