Сравнение Xeon Gold 6226 против Xeon X5470
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6226 Изменить | Intel Xeon X5470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6226 | X5470 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1620 | $239 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1776 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 12288 Кб | |
| Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 |
|---|---|
| Xeon Gold 6226 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon X5470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6226 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown |
| Intel Xeon Gold 6226 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5470 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Gold 6226 - 10.4 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5470 - 1333 MHz FSB |
| Xeon Gold 6226 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon X5470 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 |
| Xeon Gold 6226 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 4 | Xeon X5470 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 24 |
| Xeon Gold 6226 немного проигрывает в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц | Xeon X5470 немного обгоняет в плане частоты, 3330 МГц против 2700 МГц у соперника Xeon Gold 6226 |
| Xeon Gold 6226 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X5470 | Xeon X5470 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Тепловая мощность Xeon Gold 6226 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 125 Вт | Xeon X5470 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 120 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6226 немного выше и составляет 86 градусов | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5470 равняется 70 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon Gold 6226 |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon Gold 6226 намного больше чем у Xeon X5470 и равен 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon X5470 гораздо меньше чем у Xeon Gold 6226 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6226 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5470. Модель Xeon X5470 в сравнении с конкурентом едва набирает 3579.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6226 (19810 баллов) над Xeon X5470 (2689 баллов). Xeon X5470 с оценкой 2689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6226 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5470 получает 3.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6226 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X5470 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Gold 6226 с результатом 2073.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5470 сильно от него отстает получив в тесте 321.94 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6226 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.96 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5470 проваливает данный тест с оценкой 72.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6226 получил 49717.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5470. В этом тесте процессор Xeon X5470 получает крайне низкую оценку 8142 балла - по сравнению с Xeon Gold 6226.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon Gold 6226 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6406 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5470 дела обстоят куда хуже - 2659 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6226 значительно выше и составляет 593.71 Кадров/с. А вот Xeon X5470 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6226 в формате mpeg4 - результат составил 131.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon Gold 6226 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31015.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5470 получив 4377.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon Gold 6226 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17093.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5470, скорость которого не превышала 2433.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
