Сравнение Xeon Gold 6212U против Xeon X3370
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6212U Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6212U | X3370 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2000 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 36608 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 |
---|---|
Xeon Gold 6212U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6212U называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield |
Intel Xeon Gold 6212U работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 |
Xeon Gold 6212U уверенно обгоняет по части числа ядер, 24 против 4 | Xeon X3370 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 24 |
Xeon Gold 6212U серьёзно превосходит в плане количества потоков, 48 против 4 | Xeon X3370 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 48 |
Xeon Gold 6212U серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon X3370 уверенно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 6212U |
Xeon Gold 6212U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X3370 | Xeon X3370 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
Для Xeon Gold 6212U необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 165 Вт | Xeon X3370 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon Gold 6212U ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3370 достигает 71.4 градусов. Не намного отстав от соперника Xeon Gold 6212U |
Размер кеша L1 у процессора Xeon Gold 6212U гораздо больше чем у Xeon X3370 и составляет 1536 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Xeon X3370 гораздо меньше чем у Xeon Gold 6212U и составляет 128 Килобайт |
Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon Gold 6212U намного больше в сравнении с Xeon X3370 и равен 24576 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon X3370 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6212U и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6212U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6212U (27470 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6212U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6212U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon Gold 6212U с результатом 2888.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6212U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6212U получил 68504.89 балла, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6212U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon Gold 6212U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4412.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6212U значительно выше и составляет 822.7 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6212U в формате mpeg4 - результат составил 182.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon Gold 6212U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43063.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon Gold 6212U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23599.81 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.