BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6212U vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6212U и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6212U против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6212U
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6212UW3520Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2000$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6212U

33189.57

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(11,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6212U

27470

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6212U

32.51

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6212U

1.29

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6212U

2888.07

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6212U

106.04

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6212U

68504.89

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6212U

4412.83

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

822.7

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

182.61

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6212U

43063.14

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6212U

23599.81

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6212U 2019 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6212U 24 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6212U 48 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6212U 2400 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6212U 3900 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6212U 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6212U 165 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6212U 90 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6212U 6 каналов RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6212U 140.8 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6212U 48 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6212U 1536 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6212U 24576 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6212U 36608 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520
Xeon Gold 6212U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6212U называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon Gold 6212U работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 6212U серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 4 Xeon W3520 сильно уступает в количестве ядер, 4 против 24
Xeon Gold 6212U серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 8 Xeon W3520 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 48
Xeon Gold 6212U немного проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon W3520 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника
Xeon Gold 6212U уверенно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 2930 МГц у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 сильно отстает по части авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon Gold 6212U
Xeon Gold 6212U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Для Xeon Gold 6212U потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 165 Ватт Xeon W3520 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6212U намного выше и доходит до 90 °C. И это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3520 доходит до 67.9 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon Gold 6212U
Xeon Gold 6212U может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник Xeon W3520 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon Gold 6212U
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6212U равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Gold 6212U гораздо выше и равна 140.8 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 140.8 Gb/s у Xeon Gold 6212U
Объем кэша L1 у CPU Xeon Gold 6212U значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 1536 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon Gold 6212U и равняется 160 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon Gold 6212U значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 24576 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 6212U и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon Gold 6212U гораздо больше чем у Xeon W3520 и составляет 36608 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon Gold 6212U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, год выхода, частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6212U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6212U (27470 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6212U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6212U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon Gold 6212U с результатом 2888.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6212U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6212U получил 68504.89 балла, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6212U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon Gold 6212U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4412.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6212U значительно выше и составляет 822.7 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6212U в формате mpeg4 - результат составил 182.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon Gold 6212U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43063.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Gold 6212U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23599.81 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.