BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6210U vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6210U и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6210U против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6210U
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6210UX5667Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер204Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков408Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1331$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1500$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6210U

32780

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(16,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6210U

27131

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6210U

26.28

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6210U

1.25

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6210U

2398.77

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6210U

106.77

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6210U

44197

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6210U

4817

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6210U

661.65

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6210U

146.62

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6210U

33510.46

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6210U

18747.93

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6210U 2019 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6210U 20 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6210U 40 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6210U 2500 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6210U 3900 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6210U 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6210U 150 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6210U 86 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6210U 6 каналов RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6210U 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6210U 48 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6210U 1280 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6210U 20480 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6210U 28160 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667
Xeon Gold 6210U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6210U называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 6210U работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 6210U серьёзно превосходит в плане числа ядер, 20 против 4 Xeon X5667 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 20
Xeon Gold 6210U уверенно превосходит по части числа потоков, 40 против 8 Xeon X5667 очень сильно уступает по части числа потоков, 8 против 40
Xeon Gold 6210U не сильно отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5667 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U слегка превосходит в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 слегка уступает по части авторазгона, 3460 МГц против 3900 Мегагерц
Xeon Gold 6210U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Для процессора Xeon Gold 6210U понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 150 Вт Xeon X5667 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6210U незначительно выше и равняется 86 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 достигает 82.9 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5667 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon Gold 6210U
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6210U равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Gold 6210U намного выше и равняется 140.8 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5667 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 140.8 Гб/с у Xeon Gold 6210U
Кеш первого уровня у процессора Xeon Gold 6210U намного больше чем у Xeon X5667 и составляет 1280 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6210U и равен 256 Кб
Величина кэша L2 у процессора Xeon Gold 6210U значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 20480 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 6210U и равняется 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Gold 6210U гораздо больше чем у Xeon X5667 и равен 28160 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6210U и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, температурный режим, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6210U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6210U (27131 балл) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6210U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6210U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Xeon Gold 6210U с результатом 2398.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon Gold 6210U (106.77 баллов) и Xeon X5667 (106.76 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6210U получил 44197 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6210U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon Gold 6210U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4817 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6210U значительно выше и составляет 661.65 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6210U в формате mpeg4 - результат составил 146.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon Gold 6210U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33510.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon Gold 6210U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18747.93 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.