BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6146 vs Intel Xeon Platinum 8268

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6146 и Intel Xeon Platinum 8268

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6146 против Xeon Platinum 8268

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6146
Изменить
Intel Xeon Platinum 8268
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61468268Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3617$5899Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3286$6302Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации48Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

28127.16

(70,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

23432

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

23.65

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6146

1.88

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

2399

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6146

183

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

36572

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6146

4956

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

596.37

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

133.62

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

28633.06

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Xeon Gold 6146

16398.24

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6146 2017 г

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6146 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6146 24 потока

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6146 3200 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6146 4200 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6146 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6146 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6146 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6146 76 °C

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6146 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6146 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6146 128.001 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6146 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6146 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6146 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6146 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6146 25344 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268
Две модели CPU от компании intel
Обе модели относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA3647
У двух CPU совпадает скорость системной шины 10.4 GT/s UPI
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 6
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 48
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268
Xeon Gold 6146 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6146 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP
Xeon Gold 6146 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8268 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 12
Xeon Gold 6146 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8268 сильно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 24
Xeon Gold 6146 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8268 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon Gold 6146 немного обгоняет по части турбо частоты, 4200 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8268 Xeon Platinum 8268 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц против 4200 МГц
Xeon Gold 6146 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 165 Вт Тепловыделение Xeon Platinum 8268 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 205 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 6146 равняется 76 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon Platinum 8268 Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 слегка выше и достигает 84 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6146 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6146 слегка ниже по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 128.001 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8268 чуть выше и равняется 140.8 Гб/сек
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 6146 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 768 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше в сравнении с Xeon Gold 6146 и равняется 1536 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon Gold 6146 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 12288 Кб Объем кеша L2 у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше чем у Xeon Gold 6146 и равняется 24576 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Gold 6146 намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 25344 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8268 значительно больше чем у Xeon Gold 6146 и равняется 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии, температурный режим, сокет, частота, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6146. Модель Xeon Gold 6146 в сравнении с конкурентом едва набирает 28127.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon Gold 6146 (23432 балла). Xeon Gold 6146 с оценкой 23432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6146 получает 23.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6146 сильно от него отстает получив в тесте 2399 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6146 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6146. В этом тесте процессор Xeon Gold 6146 получает крайне низкую оценку 36572 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon Gold 6146 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4956 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8268 тоже показал хорошую оценку 4857.81 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 6146.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6146 плохо справился с заданием, его скорость составила 596.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6146 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 133.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6146 получив 28633.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6146, скорость которого не превышала 16398.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.