BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6134 vs Intel Xeon Platinum 8268

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6134 и Intel Xeon Platinum 8268

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6134 против Xeon Platinum 8268

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6134
Изменить
Intel Xeon Platinum 8268
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61348268Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1520$5899Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2214$6302Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации48Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

19951.2

(49,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

16513

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

16.21

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6134

1.93

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

1558

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6134

162

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

25649

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

4612

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

410.11

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

90.63

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

19671.82

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Xeon Gold 6134

11219.03

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6134 2017 г

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6134 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6134 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6134 3200 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6134 3700 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6134 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6134 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6134 130 Вт

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6134 79 °C

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6134 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6134 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6134 128.001 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6134 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6134 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6134 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6134 8192 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6134 25344 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268
Оба процессора от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Две модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на разъеме LGA3647
У обоих процессоров совпадает скорость шины 10.4 GT/s UPI
Техпроцесс данных моделей CPU равен 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 48
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268
Xeon Gold 6134 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6134 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP
Xeon Gold 6134 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 24 Xeon Platinum 8268 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 8
Xeon Gold 6134 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 48 Xeon Platinum 8268 уверенно выигрывает по части числа потоков, 48 против 16
Xeon Gold 6134 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon Platinum 8268 Xeon Platinum 8268 слегка уступает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3200 МГц
Xeon Gold 6134 слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц против 3900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon Gold 6134 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 130 Ватт Для процессора Xeon Platinum 8268 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 205 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Gold 6134 равен 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon Platinum 8268 Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 не сильно выше и равняется 84 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6134 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Gold 6134 чуть ниже по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 128.001 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8268 слегка выше и равна 140.8 Гб/сек
Кэш L1 у процессора Xeon Gold 6134 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше в сравнении с Xeon Gold 6134 и равняется 1536 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Xeon Gold 6134 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 6134 и равняется 24576 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Gold 6134 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 25344 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6134 и равняется 36608 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6134Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6134. Модель Xeon Gold 6134 в сравнении с конкурентом едва набирает 19951.2 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon Gold 6134 (16513 баллов). Xeon Gold 6134 с оценкой 16513 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6134 получает 16.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6134 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6134 сильно от него отстает получив в тесте 1558 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6134 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6134. В этом тесте процессор Xeon Gold 6134 получает крайне низкую оценку 25649 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8268 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6134 тоже показал хорошую оценку 4612 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8268.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6134 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6134 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 90.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6134 получив 19671.82 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6134, скорость которого не превышала 11219.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.