BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 7452

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5317 и AMD EPYC 7452

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5317 против EPYC 7452

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5317
Изменить
AMD EPYC 7452
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53177452Название модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 апреля 20217 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ice Lake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA4189Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 UPI 10.4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти6 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4473Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2025Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7452

52097.18

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

36256.84

(69,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7452

42149

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

30555

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

48.01

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

36.02

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5317

2.86

(100%)

AMD EPYC 7452

1.25

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

4176.47

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

3210.7

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5317

263.23

(100%)

AMD EPYC 7452

132.04

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7452

88077.39

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

76230.31

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5317

8265.62

(100%)

AMD EPYC 7452

8233.01

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

1125.58

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

910.71

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

263.45

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

202.28

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7452

69238.5

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

48292.82

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7452

28761.52

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

26355.33

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5317 2021 г

AMD EPYC 7452 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5317 12 ядер

AMD EPYC 7452 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5317 24 потока

AMD EPYC 7452 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5317 3000 МГц

AMD EPYC 7452 2350 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5317 3600 МГц

AMD EPYC 7452 3350 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5317 10 Нм

AMD EPYC 7452 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7452 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5317 150 Вт

AMD EPYC 7452 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

AMD EPYC 7452 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

AMD EPYC 7452 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5317 8 каналов RAM

AMD EPYC 7452 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7452 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5317 64 линии PCIe

AMD EPYC 7452 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7452 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5317 768 Кб

AMD EPYC 7452 2048 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5317 12288 Кб

AMD EPYC 7452 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5317 18432 Кб

AMD EPYC 7452 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452
Две модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452
Xeon Gold 5317 от бренда intel EPYC 7452 от бренда amd
Xeon Gold 5317 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7452 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5317 называется Ice Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome
Intel Xeon Gold 5317 работает на сокете LGA4189 AMD EPYC 7452 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 5317 сильно отстает по числу ядер, 12 против 32 EPYC 7452 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 32 против 12
Xeon Gold 5317 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 64 EPYC 7452 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 24
Xeon Gold 5317 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2350 Мегагерц у конкурента EPYC 7452 EPYC 7452 серьёзно отстает в плане частоты, 2350 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon Gold 5317 незначительно превосходит по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3350 МГц у конкурента EPYC 7452 не сильно уступает в плане авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon Gold 5317
N/a EPYC 7452 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 5317 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 10 нанометров EPYC 7452 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 10 нанометров у Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317 немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 150 Вт Тепловое выделение EPYC 7452 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 155 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5317 равен 6 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7452 равен 4 TiB
Xeon Gold 5317 резко уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом EPYC 7452 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Xeon Gold 5317 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7452 и равен 768 Кб Кеш первого уровня у процессора EPYC 7452 намного больше чем у Xeon Gold 5317 и равняется 2048 Кб
Размер кэша L2 у CPU Xeon Gold 5317 намного меньше по сравнению с EPYC 7452 и равняется 12288 Кб Кэш второго уровня у процессора EPYC 7452 намного больше по сравнению с Xeon Gold 5317 и составляет 16384 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Gold 5317 намного меньше в сравнении с EPYC 7452 и составляет 18432 Килобайт Кеш L3 у CPU EPYC 7452 значительно больше в сравнении с Xeon Gold 5317 и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® SPS- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7452 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7452 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5317. Модель Xeon Gold 5317 в сравнении с конкурентом едва набирает 36256.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над Xeon Gold 5317 (30555 баллов). Xeon Gold 5317 с оценкой 30555 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 48.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5317 получает 36.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5317 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам EPYC 7452 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7452 с результатом 4176.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5317 сильно от него отстает получив в тесте 3210.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5317 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 263.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7452 проваливает данный тест с оценкой 132.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что несколько больше чем у Xeon Gold 5317. В этом тесте, процессор Xeon Gold 5317 набирает свои 76230.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon Gold 5317 набирает 8265.62 баллов, EPYC 7452 набирает 8233.01 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7452 чуть выше чем у Xeon Gold 5317, и составила 1125.58 Кадров/с. Xeon Gold 5317 смог набрать 910.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7452 в формате mpeg4 - результат составил 263.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5317 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 202.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7452 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69238.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5317 получив 48292.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7452 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28761.52 Кб/с. Xeon Gold 5317 выдал скорость кодирования 26355.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.