BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5218R vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5218R и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5218R против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5218R
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5218R7501Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 202020 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2032Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4064Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1996$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

27226.42

(90,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

22243

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

21.7

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5218R

1.04

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

1965.3

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

87.41

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5218R

35179

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5218R

3649

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

542.82

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

120.36

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

27734.92

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5218R

15405.92

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5218R 2019 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5218R 20 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5218R 40 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5218R 2100 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5218R 4000 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5218R 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5218R Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5218R 125 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5218R 87 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5218R Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5218R 6 каналов RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5218R 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5218R 48 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5218R Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5218R 1280 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5218R 20480 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5218R 28160 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс этих процессоров равняется 14 нм
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501
Xeon Gold 5218R от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon Gold 5218R принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5218R называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon Gold 5218R работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 5218R значительно уступает в плане числа ядер, 20 против 32 EPYC 7501 уверенно превосходит по части количества ядер, 32 против 20
Xeon Gold 5218R значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 40 против 64 EPYC 7501 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 40
Xeon Gold 5218R незначительно обгоняет в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника EPYC 7501 слегка уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Xeon Gold 5218R уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7501 ощутимо отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 4000 Мегагерц
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 5218R немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 125 Ватт Тепловая мощность EPYC 7501 слегка больше в сравнении с Xeon Gold 5218R, его TDP составляет 155 Вт
Xeon Gold 5218R уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5218R равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 5218R очень сильно отстает от конкурента поскольку у 128.001 Гб/сек, против 170.671 Гб/с у EPYC 7501 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7501 значительно выше и равняется 170.671 Gb/s
Xeon Gold 5218R сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником EPYC 7501 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
Кэш L1 у CPU Xeon Gold 5218R значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 1280 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше чем у Xeon Gold 5218R и равен 3072 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon Gold 5218R гораздо больше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 20480 Килобайт Объем кеша L2 у процессора EPYC 7501 намного меньше чем у Xeon Gold 5218R и составляет 16384 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon Gold 5218R значительно меньше чем у EPYC 7501 и равняется 28160 Кб Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше чем у Xeon Gold 5218R и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, температурные данные, структура, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 5218R. Сам же процессор Xeon Gold 5218R смог набрать 27226.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon Gold 5218R (22243 балла). Xeon Gold 5218R незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5218R получает 21.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5218R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5218R сильно от него отстает получив в тесте 1965.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 5218R проваливает данный тест с оценкой 87.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5218R получил 35179 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5218R.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Gold 5218R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3649 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 чуть выше чем у Xeon Gold 5218R, и составила 667.2 Кадров/с. Xeon Gold 5218R смог набрать 542.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5218R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 120.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Xeon Gold 5218R показав хороший результат 27734.92 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon Gold 5218R немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15405.92 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.