BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5218 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5218 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5218
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5218W3670Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201929 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1540$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5218

26722.03

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(29,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5218

22117

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5218

22.66

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5218

1.36

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5218

2080.48

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5218

115.1

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5218

41506

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5218

4613

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5218

569.22

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5218

126.88

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5218

29040.33

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5218

16169.43

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5218 2019 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5218 16 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5218 32 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5218 2300 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5218 3900 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5218 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5218 Нет данных

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5218 125 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5218 87 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5218 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5218 6 каналов RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5218 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5218 48 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5218 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5218 1024 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5218 16384 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5218 22528 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670
Xeon Gold 5218 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5218 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 5218 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 5218 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 Xeon W3670 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 16
Xeon Gold 5218 значительно превосходит по части числа потоков, 32 против 12 Xeon W3670 значительно отстает по части количества потоков, 12 против 32
Xeon Gold 5218 серьёзно проигрывает по части частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц Xeon W3670 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента
Xeon Gold 5218 немного обгоняет по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 незначительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц против 3900 МГц
Xeon Gold 5218 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon W3670 Xeon W3670 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Xeon Gold 5218 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 125 Ватт Расчетная мощность Xeon W3670 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Gold 5218 намного выше и доходит до 87 °C. И это значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов. Не намного отстает от конкурента Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3670 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5218 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 5218 значительно выше и равна 128.001 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Gold 5218
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 5218 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 1024 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W3670 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 5218 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Gold 5218 значительно больше чем у Xeon W3670 и равняется 16384 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3670 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 5218 и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon Gold 5218 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 22528 Кб Величина кеша L3 у процессора Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon Gold 5218 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, структура, год выхода, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5218 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5218 (22117 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5218 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 5218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon Gold 5218 с результатом 2080.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5218 в программе Cinebench R15 показал результат 115.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.56 баллов в этом тесте Xeon W3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5218 получил 41506 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5218.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon Gold 5218 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4613 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3670 дела обстоят куда хуже - 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5218 значительно выше и составляет 569.22 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5218 в формате mpeg4 - результат составил 126.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Gold 5218 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29040.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon Gold 5218 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16169.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.