Сравнение Xeon Gold 5218 против Xeon W-3235
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 5218 Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5218 | 3235 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1540 | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1273 | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 22528 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
Две модели вышли в 2019 году | |
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
Две модели работают на сокете LGA3647 | |
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нм | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 6 | |
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у обоих процессоров равен 1 Тб | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Xeon Gold 5218 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5218 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
Xeon Gold 5218 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 12 | Xeon W-3235 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 12 против 16 |
Xeon Gold 5218 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 24 | Xeon W-3235 значительно уступает в плане числа потоков, 24 против 32 |
Xeon Gold 5218 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2300 МГц против 3300 Мегагерц | Xeon W-3235 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2300 МГц Xeon Gold 5218 |
Xeon Gold 5218 не сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4500 Мегагерц у соперника | Xeon W-3235 не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Xeon Gold 5218 |
Xeon Gold 5218 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 125 Ватт | Для Xeon W-3235 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 180 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Gold 5218 незначительно выше и доходит до 87 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3235 доходит до 72 °C. Не намного отстает от Xeon Gold 5218 |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 5218 чуть ниже в сравнении с Xeon W-3235 и равна 128.001 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3235 слегка выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду |
Xeon Gold 5218 резко уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon W-3235 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Gold 5218 значительно больше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 1024 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon W-3235 значительно меньше по сравнению с Xeon Gold 5218 и равен 768 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon Gold 5218 намного больше в сравнении с Xeon W-3235 и равен 16384 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Xeon W-3235 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5218 и равняется 12288 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon Gold 5218 слегка больше чем у Xeon W-3235 и равняется 22528 Кб | Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon W-3235 немного меньше чем у Xeon Gold 5218 и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, сокет, частота, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3235 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 5218. Сам же процессор Xeon Gold 5218 смог набрать 26722.03 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon Gold 5218 (22117 баллов). Xeon Gold 5218 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5218 получает 22.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon Gold 5218 набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5218 сильно от него отстает получив в тесте 2080.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 5218 проваливает данный тест с оценкой 115.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 5218. В этом тесте процессор Xeon Gold 5218 получает крайне низкую оценку 41506 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 5218 дела обстоят куда хуже - 4613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon Gold 5218 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 126.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5218 получив 29040.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 5218, скорость которого не превышала 16169.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.