BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5122 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5122 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5122 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5122
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51228280Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1624$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1221$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации48Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

10388.2

(22,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

8598

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

9.07

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5122

2.14

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

827

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5122

162

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

16699

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

4649

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

226.57

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

50.35

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

10883.39

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

6201.21

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5122 2017 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5122 4 ядра

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5122 8 потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5122 3600 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5122 3700 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5122 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5122 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5122 105 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5122 71 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5122 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5122 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5122 128.001 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5122 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5122 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5122 256 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5122 4096 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5122 16896 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете LGA3647
У обоих процессоров совпадает скорость шины 10.4 GT/s UPI
Техпроцесс обоих процессоров равен 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 48
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Gold 5122 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5122 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Xeon Gold 5122 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 28 Xeon Platinum 8280 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 4
Xeon Gold 5122 значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 56 Xeon Platinum 8280 сильно выигрывает в плане числа потоков, 56 против 8
Xeon Gold 5122 сильно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Xeon Gold 5122 немного уступает по части авторазгона, 3700 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента
Xeon Gold 5122 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 105 Вт Для процессора Xeon Platinum 8280 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 205 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 5122 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает Xeon Platinum 8280 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 немного выше и достигает 84 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5122 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 5122 слегка ниже относительно Xeon Platinum 8280 и составляет 128.001 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 чуть выше и составляет 140.8 Гб/с
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 5122 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon Gold 5122 и равняется 1792 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon Gold 5122 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 5122 и равен 28672 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Gold 5122 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 16896 Кб Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 5122 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5122. Модель Xeon Gold 5122 в сравнении с конкурентом едва набирает 10388.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Gold 5122 (8598 баллов). Xeon Gold 5122 с оценкой 8598 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5122 получает 9.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5122 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5122 сильно от него отстает получив в тесте 827 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5122 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 5122. В этом тесте процессор Xeon Gold 5122 получает крайне низкую оценку 16699 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon Platinum 8280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5174.07 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 5122 тоже показал хорошую оценку 4649 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Gold 5122 плохо справился с заданием, его скорость составила 226.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5122 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5122 получив 10883.39 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 5122, скорость которого не превышала 6201.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.