BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5118 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5118 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5118
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5118X5675Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1465$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5118

18837.23

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(41,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5118

16015

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5118

16.81

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5118

1.34

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5118

1732

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5118

140

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5118

27695

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon Gold 5118

3519

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

424.94

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

94.12

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5118

20260.12

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5118

11605.07

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5118 2017 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5118 12 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5118 24 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5118 2300 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5118 3200 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5118 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5118 105 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5118 81 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5118 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5118 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5118 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5118 768 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5118 12288 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5118 16896 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675
Две модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
У двух моделей процессоров максимально допустимая температура ядра составляет 81 градусов Цельсия и 81.3 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675
Xeon Gold 5118 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5118 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 5118 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5118 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Gold 5118 значительно выигрывает по части количества ядер, 12 против 6 Xeon X5675 значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 12
Xeon Gold 5118 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 24 против 12 Xeon X5675 значительно уступает в плане количества потоков, 12 против 24
Xeon Gold 5118 серьёзно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X5675 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника
Xeon Gold 5118 не сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3460 МГц Xeon X5675 немного обгоняет в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
Xeon Gold 5118 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Тепловое выделение Xeon Gold 5118 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 105 Ватт Xeon X5675 слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Вт
Xeon Gold 5118 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент Xeon X5675 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5118 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Gold 5118 гораздо выше и равняется 115.212 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Gold 5118
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 5118 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 768 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 5118 и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Gold 5118 гораздо больше чем у Xeon X5675 и равен 12288 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5118 и равен 1536 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon Gold 5118 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 16896 Кб Объем кэша L3 у CPU Xeon X5675 намного меньше чем у Xeon Gold 5118 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, структура, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5118 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5118 (16015 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5118 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 5118 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.34 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Gold 5118 с результатом 1732 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5118 в программе Cinebench R15 показал результат 140 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5118 получил 27695 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5118.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 5118 тоже показал хорошую оценку 3519 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5118 значительно выше и составляет 424.94 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5118 в формате mpeg4 - результат составил 94.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Gold 5118 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20260.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon Gold 5118 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11605.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.