Сравнение Xeon E7-2830 против Xeon W-2140B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E7-2830 Изменить | Intel Xeon W-2140B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2830 | 2140B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EX | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | 11264 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Две модели процессоров имеют по 16 потоков | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B |
|---|---|
| Xeon E7-2830 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 | Xeon W-2140B принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2140B называется Skylake-W |
| Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567 | Intel Xeon W-2140B работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E7-2830 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon W-2140B - 8 GT/s DMI |
| Xeon E7-2830 ощутимо отстает в плане частоты, 2133 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W-2140B уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2133 Мегагерц Xeon E7-2830 |
| Xeon E7-2830 серьёзно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2400 МГц в сравнение с 4200 МГц Xeon W-2140B | Xeon W-2140B значительно выигрывает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2400 МГц Xeon E7-2830 |
| Xeon E7-2830 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Xeon W-2140B по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E7-2830 |
| Xeon E7-2830 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 105 Вт | Для Xeon W-2140B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 140 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E7-2830 доходит до 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon W-2140B | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2140B не сильно выше и равняется 70 °C |
| N/a | Xeon W-2140B поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E7-2830 намного меньше по сравнению с Xeon W-2140B и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon W-2140B гораздо больше по сравнению с Xeon E7-2830 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E7-2830 намного меньше чем у Xeon W-2140B и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W-2140B намного больше в сравнении с Xeon E7-2830 и равняется 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E7-2830 намного больше чем у Xeon W-2140B и равен 24576 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-2140B значительно меньше в сравнении с Xeon E7-2830 и составляет 11264 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | Intel Xeon W-2140B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, структура, частота, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2140B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7-2830. Модель Xeon E7-2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2449.04 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2140B (16827 баллов) над Xeon E7-2830 (2027 баллов). Xeon E7-2830 с оценкой 2027 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2140B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7-2830 получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2140B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Xeon W-2140B с результатом 1517.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7-2830 сильно от него отстает получив в тесте 211.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2140B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.24 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2140B получил 29301 балл, что значительно больше чем у Xeon E7-2830. В этом тесте процессор Xeon E7-2830 получает крайне низкую оценку 5073.02 балла - по сравнению с Xeon W-2140B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-2140B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4980 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2140B значительно выше и составляет 415.41 Кадров/с. А вот Xeon E7-2830 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2140B в формате mpeg4 - результат составил 92.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7-2830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-2140B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21242.81 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7-2830 получив 3182.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W-2140B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11778.88 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7-2830, скорость которого не превышала 1740.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
