Сравнение Xeon E7-2830 против A12-9720P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E7-2830 Изменить | AMD A12-9720P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E7 | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2830 | 9720P | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EX | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $502 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P |
|---|---|
| Xeon E7-2830 от бренда intel | A12-9720P от бренда amd |
| Xeon E7-2830 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A12-9720P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon E7-2830 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 | A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX | Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge |
| Xeon E7-2830 это серверный процессор | A12-9720P это мобильный процессор |
| Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567 | AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 |
| Xeon E7-2830 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 | A12-9720P серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E7-2830 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | A12-9720P очень сильно отстает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E7-2830 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2133 МГц против 2700 Мегагерц | A12-9720P сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2133 МГц Xeon E7-2830 |
| Xeon E7-2830 значительно отстает в плане турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника | A12-9720P ощутимо выигрывает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
| Xeon E7-2830 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм | A12-9720P весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нм |
| Для Xeon E7-2830 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 105 Вт | A12-9720P значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E7-2830 достигает 64 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A12-9720P | Порог допустимой температуры ядер у A12-9720P значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + |
| Xeon E7-2830 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | A12-9720P уступает в плане числа каналов RAM чем соперник |
| N/a | A12-9720P поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E7-2830 слегка больше по сравнению с A12-9720P и составляет 384 Кб | Объем кеша L1 у CPU A12-9720P чуть меньше чем у Xeon E7-2830 и составляет 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-2830 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7-2830. Модель Xeon E7-2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2449.04 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над Xeon E7-2830 (2027 баллов). Xeon E7-2830 с оценкой 2027 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E7-2830 получает свои 2.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. A12-9720P с оценкой 235 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E7-2830 набирая 211.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9720P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9720P получил 5399 баллов, что несколько больше чем у Xeon E7-2830. В этом тесте, процессор Xeon E7-2830 набирает свои 5073.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. A12-9720P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2424 балла. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P чуть выше чем у Xeon E7-2830, и составила 65.67 Кадров/с. Xeon E7-2830 смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A12-9720P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.96 Кадров/с. В то время как Xeon E7-2830 незначительно отстал с результатом 13.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. A12-9720P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3360.99 баллов. С этими задачами справился и Xeon E7-2830 показав хороший результат 3182.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E7-2830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1740.86 Кб/с. A12-9720P выдал скорость кодирования 1484.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
