Сравнение Xeon E5649 против Xeon W3530
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5649 Изменить | Intel Xeon W3530 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E5649 | W3530 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 февраля 2011 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2530 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2930 МГц | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76.2 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $85 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $45 | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели работают на сокете LGA1366 | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 |
---|---|
Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield |
Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon E5649 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Xeon W3530 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 6 |
Xeon E5649 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Xeon W3530 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 12 |
Xeon E5649 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Xeon W3530 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2530 Мегагерц |
Xeon E5649 не сильно отстает по части турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у конкурента Xeon W3530 | Xeon W3530 слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3060 Мегагерц против 2930 Мегагерц Xeon E5649 |
Xeon E5649 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon W3530 | Xeon W3530 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
В CPU Xeon E5649 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов | Xeon W3530 содержит значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1170 млн |
Xeon E5649 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 80 Вт | Для модели Xeon W3530 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 130 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5649 немного выше и равен 76.2 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3530 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Xeon E5649 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3530 равен 24 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5649 намного выше и составляет 32 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3530 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 32 Gb/s у Xeon E5649 |
У Xeon E5649 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 кв.мм | У модели процессора Xeon W3530 площадь кристалла чуть больше и равна 263 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5649 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3530 равно 0.8V-1.375V |
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5649 значительно больше по сравнению с Xeon W3530 и равняется 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon W3530 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5649 и составляет 160 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon E5649 значительно больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 1536 Кб | Размер кеша L2 у процессора Xeon W3530 гораздо меньше чем у Xeon E5649 и составляет 1024 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5649 значительно больше в сравнении с Xeon W3530 и составляет 12288 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon W3530 значительно меньше чем у Xeon E5649 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, частота, сокет, технологии, инструкции, год выпуска, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3530. Модель Xeon W3530 в сравнении с конкурентом едва набирает 4029.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над Xeon W3530 (2981 балл). Xeon W3530 с оценкой 2981 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3530 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5649 набрал в этом тесте 0.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3530 сильно от него отстает получив в тесте 394.28 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 показал результат 90.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.06 баллов в этом тесте Xeon E5649 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что несколько больше чем у Xeon E5649. В этом тесте, процессор Xeon E5649 набирает свои 10703 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5649 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот Xeon W3530 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5649 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6893.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3530 получив 5377.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3530, скорость которого не превышала 2992.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.