BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon W-3223

Сравнить процессоры Intel Xeon E5620 и Intel Xeon W-3223

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5620 против Xeon W-3223

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5620
Изменить
Intel Xeon W-3223
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56203223Название модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20103 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2660 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт160 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти36Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-64Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$824Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$749Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3223

20707.54

(100%)

Intel Xeon E5620

4481.26

(21,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3223

16979

(100%)

Intel Xeon E5620

3709

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

16.87

(100%)

Intel Xeon E5620

5.01

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

2

(100%)

Intel Xeon E5620

1.19

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

1527.44

(100%)

Intel Xeon E5620

461.31

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

170.95

(100%)

Intel Xeon E5620

104.62

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3223

28789

(100%)

Intel Xeon E5620

12007

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3223

4480

(100%)

Intel Xeon E5620

3385

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

421.9

(100%)

Intel Xeon E5620

124.54

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

93.85

(100%)

Intel Xeon E5620

27.72

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3223

21481.76

(100%)

Intel Xeon E5620

6286.03

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3223

11894.16

(100%)

Intel Xeon E5620

3515.05

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5620 2010 г

Intel Xeon W-3223 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5620 4 ядра

Intel Xeon W-3223 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5620 8 потоков

Intel Xeon W-3223 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Intel Xeon W-3223 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Intel Xeon W-3223 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5620 32 Нм

Intel Xeon W-3223 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5620 1170 млн

Intel Xeon W-3223 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5620 80 Вт

Intel Xeon W-3223 160 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Intel Xeon W-3223 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Intel Xeon W-3223 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Intel Xeon W-3223 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon W-3223 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5620 239 мм2

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5620 256 Кб

Intel Xeon W-3223 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Intel Xeon W-3223 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Intel Xeon W-3223 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223
Обе модели от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223
Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647
Xeon E5620 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 8 Xeon W-3223 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon E5620 значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 Xeon W-3223 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Xeon E5620 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 МГц Xeon W-3223 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5620 ощутимо уступает по части turbo частоты, 2660 МГц против 4000 Мегагерц Xeon W-3223 Xeon W-3223 серьёзно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 2660 МГц
Xeon E5620 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Xeon W-3223 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5620
Xeon E5620 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт Для Xeon W-3223 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 160 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5620 немного выше и составляет 77.6 °C Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3223 составляет 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E5620
Xeon E5620 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3223 Xeon W-3223 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5620 очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, относительно 128.001 Гб/с у Xeon W-3223 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3223 гораздо выше и составляет 128.001 Гб/сек
Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5620 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3223 и составляет 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Xeon W-3223 значительно больше по сравнению с Xeon E5620 и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5620 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3223 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-3223 намного больше чем у Xeon E5620 и составляет 8192 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5620 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3223 и равен 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon W-3223 гораздо больше чем у Xeon E5620 и равняется 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-3223 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5620. Модель Xeon E5620 в сравнении с конкурентом едва набирает 4481.26 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5620 получает 5.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon E5620 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Xeon W-3223 с результатом 1527.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5620 сильно от него отстает получив в тесте 461.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5620 проваливает данный тест с оценкой 104.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5620. В этом тесте процессор Xeon E5620 получает крайне низкую оценку 12007 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5620 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Xeon E5620 плохо справился с заданием, его скорость составила 124.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5620 получив 6286.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5620, скорость которого не превышала 3515.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.