BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon W-2175

Сравнить процессоры Intel Xeon E5620 и Intel Xeon W-2175

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5620 против Xeon W-2175

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5620
Изменить
Intel Xeon W-2175
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56202175Название модели процессора
Год2010 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201029 августа 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2660 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$1070Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$1947Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2175

27682.54

(100%)

Intel Xeon E5620

4481.26

(16,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2175

22912

(100%)

Intel Xeon E5620

3709

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

22.17

(100%)

Intel Xeon E5620

5.01

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

1.5

(100%)

Intel Xeon E5620

1.19

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

1999.85

(100%)

Intel Xeon E5620

461.31

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

130.86

(100%)

Intel Xeon E5620

104.62

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2175

36628

(100%)

Intel Xeon E5620

12007

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2175

5130

(100%)

Intel Xeon E5620

3385

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

557.07

(100%)

Intel Xeon E5620

124.54

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

122.73

(100%)

Intel Xeon E5620

27.72

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(100%)

Intel Xeon E5620

6286.03

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2175

15697.78

(100%)

Intel Xeon E5620

3515.05

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5620 2010 г

Intel Xeon W-2175 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5620 4 ядра

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5620 8 потоков

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5620 32 Нм

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5620 1170 млн

Intel Xeon W-2175 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5620 80 Вт

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5620 239 мм2

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5620 256 Кб

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175
Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W
Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI
Xeon E5620 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 14 Xeon W-2175 сильно обгоняет в плане числа ядер, 14 против 4
Xeon E5620 ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 28 Xeon W-2175 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 28 против 8
Xeon E5620 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-2175 немного превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5620
Xeon E5620 серьёзно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2660 МГц в сравнение с 4300 МГц Xeon W-2175 сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 2660 МГц Xeon E5620
Xeon E5620 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Xeon W-2175 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5620
Xeon E5620 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт Для модели Xeon W-2175 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 140 Ватт
Xeon E5620 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-2175 Xeon W-2175 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5620 сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2175 Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2175 значительно выше и составляет 85.3 Гб/сек
Кэш L1 у процессора Xeon E5620 гораздо меньше чем у Xeon W-2175 и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W-2175 гораздо больше чем у Xeon E5620 и равен 896 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5620 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2175 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W-2175 гораздо больше в сравнении с Xeon E5620 и составляет 14336 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5620 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2175 и равняется 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-2175 гораздо больше в сравнении с Xeon E5620 и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5620. Модель Xeon E5620 в сравнении с конкурентом едва набирает 4481.26 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5620 получает 5.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E5620 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5620 сильно от него отстает получив в тесте 461.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2175 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5620 проваливает данный тест с оценкой 104.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5620. В этом тесте процессор Xeon E5620 получает крайне низкую оценку 12007 баллов - по сравнению с Xeon W-2175.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-2175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5130 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5620 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon E5620 плохо справился с заданием, его скорость составила 124.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5620 получив 6286.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5620, скорость которого не превышала 3515.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.