BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon Platinum 8173M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5620 и Intel Xeon Platinum 8173M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5620 против Xeon Platinum 8173M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5620
Изменить
Intel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56208173MНазвание модели процессора
Год2010 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2660 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти36Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$2321Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

Intel Xeon E5620

4481.26

(13,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

Intel Xeon E5620

3709

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Xeon E5620

5.01

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5620

1.19

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Xeon E5620

461.31

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5620

104.62

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Xeon E5620

12007

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5620

3385

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Xeon E5620

124.54

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Xeon E5620

27.72

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Xeon E5620

6286.03

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Xeon E5620

3515.05

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5620 2010 г

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5620 4 ядра

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5620 8 потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5620 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5620 1170 млн

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5620 80 Вт

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5620 239 мм2

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5620 256 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP
Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5620 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 28 Xeon Platinum 8173M значительно превосходит в плане числа ядер, 28 против 4
Xeon E5620 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 56 Xeon Platinum 8173M ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 56 против 8
Xeon E5620 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8173M незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц
Xeon E5620 значительно уступает по части авторазгона, 2660 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8173M сильно выигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 2660 МГц
Xeon E5620 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Xeon Platinum 8173M в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у Xeon E5620
Xeon E5620 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт Для Xeon Platinum 8173M необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 165 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5620 равен 77.6 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon Platinum 8173M Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8173M слегка выше и достигает 84 градусов Цельсия
Xeon E5620 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8173M Xeon Platinum 8173M поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5620 сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, против 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8173M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M значительно выше и равна 128.001 Гб/с
Кеш L1 у CPU Xeon E5620 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8173M намного больше в сравнении с Xeon E5620 и равняется 1792 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5620 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и составляет 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Xeon Platinum 8173M намного больше чем у Xeon E5620 и равен 28672 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5620 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8173M и составляет 12288 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M значительно больше по сравнению с Xeon E5620 и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, сокет, тактовая частота, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5620. Модель Xeon E5620 в сравнении с конкурентом едва набирает 4481.26 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5620 получает 5.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрал в этом тесте 1.11 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5620 сильно от него отстает получив в тесте 461.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5620 в программе Cinebench R15 показал результат 104.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 94.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8173M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5620. В этом тесте процессор Xeon E5620 получает крайне низкую оценку 12007 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3385 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8173M тоже показал хорошую оценку 3138.16 баллов, немного уступив место модели Xeon E5620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon E5620 плохо справился с заданием, его скорость составила 124.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5620 получив 6286.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5620, скорость которого не превышала 3515.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.