BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5620 vs AMD FX-8370E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5620 и AMD FX-8370E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5620 против FX-8370E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5620
Изменить
AMD FX-8370E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56208370EНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20102 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2660 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$309Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370E

5827.59

(100%)

Intel Xeon E5620

4481.26

(76,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370E

5226

(100%)

Intel Xeon E5620

3709

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

Intel Xeon E5620

5.01

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5620

1.19

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

Intel Xeon E5620

461.31

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5620

104.62

(100%)

AMD FX-8370E

98

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5620

12007

(100%)

AMD FX-8370E

11167.55

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5620

3385

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

Intel Xeon E5620

124.54

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

Intel Xeon E5620

27.72

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

Intel Xeon E5620

6286.03

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

Intel Xeon E5620

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

Intel Xeon E5620

3515.05

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5620 2010 г

AMD FX-8370E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5620 4 ядра

AMD FX-8370E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5620 8 потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5620 2400 МГц

AMD FX-8370E 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5620 2660 МГц

AMD FX-8370E 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5620 32 Нм

AMD FX-8370E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5620 1170 млн

AMD FX-8370E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5620 80 Вт

AMD FX-8370E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5620 77.6 °C

AMD FX-8370E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5620 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

AMD FX-8370E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5620 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5620 239 мм2

AMD FX-8370E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5620 256 Кб

AMD FX-8370E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5620 1024 Кб

AMD FX-8370E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5620 12288 Кб

AMD FX-8370E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5620AMD FX-8370E
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 8 потоков
Технический процесс двух CPU составляет 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5620AMD FX-8370E
Xeon E5620 от бренда intel FX-8370E от бренда amd
Xeon E5620 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera
Xeon E5620 это серверный процессор FX-8370E это настольный процессор
Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8370E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5620 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8370E значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Xeon E5620 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3300 МГц FX-8370E уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon E5620
Xeon E5620 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 2660 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц FX-8370E FX-8370E значительно выигрывает по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц
N/a FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5620 включает чуть меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 млн В процессоре FX-8370E чуть больше число транзисторов, 1200 млн против 1170 млн
Xeon E5620 несколько обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 80 Вт Тепловое выделение FX-8370E несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5620 слегка выше и равен 77.6 градусов Порог допустимой температуры ядер у FX-8370E доходит до 70.5 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5620
Xeon E5620 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент FX-8370E проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5620
У Xeon E5620 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм2 У FX-8370E площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5620 значительно меньше по сравнению с FX-8370E и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-8370E намного больше чем у Xeon E5620 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5620 значительно меньше в сравнении с FX-8370E и равняется 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU FX-8370E намного больше по сравнению с Xeon E5620 и равен 8192 Кб
Объем кеша L3 у CPU Xeon E5620 значительно больше в сравнении с FX-8370E и равен 12288 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора FX-8370E намного меньше в сравнении с Xeon E5620 и составляет 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620AMD FX-8370E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620AMD FX-8370E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620AMD FX-8370E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620AMD FX-8370E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620AMD FX-8370E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620AMD FX-8370E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5620AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5620. Модель Xeon E5620 в сравнении с конкурентом едва набирает 4481.26 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370E (5226 баллов) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5620 получает 5.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. FX-8370E с результатом 616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5620 сильно от него отстает получив в тесте 461.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5620 в программе Cinebench R15 показал результат 104.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5620 получил 12007 баллов, что несколько больше чем у FX-8370E. В этом тесте, процессор FX-8370E набирает свои 11167.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3385 баллов. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E значительно выше и составляет 157.11 Кадров/с. А вот Xeon E5620 плохо справился с заданием, его скорость составила 124.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370E в формате mpeg4 - результат составил 37.71 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. FX-8370E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8086.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5620 получив 6286.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. FX-8370E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3564.33 Кб/с. Xeon E5620 выдал скорость кодирования 3515.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.