BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5606 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5606 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5606 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5606
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5606W3670Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201129 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$46$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Xeon E5606

3020.53

(38,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Xeon E5606

2500

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Xeon E5606

2.83

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon E5606

0.67

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Xeon E5606

259.7

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon E5606

58.87

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Xeon E5606

5779

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon E5606

1899

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Xeon E5606

70.81

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Xeon E5606

15.61

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Xeon E5606

3569.83

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Xeon E5606

1985.82

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5606 2011 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5606 4 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5606 4 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5606 2130 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5606 Нет данных

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5606 32 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5606 1170 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5606 80 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5606 77.6 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5606 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5606 3 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5606 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5606 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5606 239 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5606 256 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5606 1024 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5606 8192 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Westmere-EP
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA1366
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 4,8 GT/s QPI
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров
У двух процессоров совпадает число транзисторов: 1170 миллионов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 3
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 239 кв.мм
Различия
Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670
Xeon E5606 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Xeon E5606 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon W3670 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Xeon E5606 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon W3670 значительно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4
Xeon E5606 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2130 МГц против 3200 МГц Xeon W3670 уверенно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2130 Мегагерц у соперника Xeon E5606
Xeon E5606 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт Для Xeon W3670 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5606 незначительно выше и равен 77.6 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3670 равен 67.9 °C. Не намного отстав от модели Xeon E5606
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5606 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5606 равно 0.75V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V
Кеш L1 у процессора Xeon E5606 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 256 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Xeon W3670 значительно больше по сравнению с Xeon E5606 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5606 значительно меньше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3670 намного больше чем у Xeon E5606 и равняется 1536 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5606 намного меньше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon W3670 гораздо больше чем у Xeon E5606 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, архитектура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, частота, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5606. Модель Xeon E5606 в сравнении с конкурентом едва набирает 3020.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon E5606 (2500 баллов). Xeon E5606 с оценкой 2500 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5606 получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon E5606 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5606 сильно от него отстает получив в тесте 259.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5606 проваливает данный тест с оценкой 58.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5606. В этом тесте процессор Xeon E5606 получает крайне низкую оценку 5779 баллов - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon E5606 дела обстоят куда хуже - 1899 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon E5606 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5606 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5606 получив 3569.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5606, скорость которого не превышала 1985.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.