Сравнение Xeon E5603 против FX-4200
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5603 Изменить | AMD FX-4200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5603 | 4200 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.6 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $171 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $286 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 32 нм | |
| Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 |
|---|---|
| Xeon E5603 от бренда intel | FX-4200 от бренда amd |
| Xeon E5603 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5603 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi |
| Xeon E5603 это серверный процессор | FX-4200 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5603 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5603 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5603 сильно проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 3300 МГц | FX-4200 ощутимо превосходит по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| N/a | FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5603 включает немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов | В процессоре FX-4200 немного больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов |
| Xeon E5603 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт | Для процессора FX-4200 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 125 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5603 не сильно выше и составляет 77.6 °C | Предел допустимой температуры ядер у FX-4200 равен 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5603 |
| Xeon E5603 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | FX-4200 уступает по части числа каналов RAM чем соперник |
| Xeon E5603 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5603 гораздо больше по сравнению с FX-4200 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU FX-4200 значительно меньше чем у Xeon E5603 и составляет 192 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5603 намного меньше в сравнении с FX-4200 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU FX-4200 намного больше чем у Xeon E5603 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5603 гораздо меньше по сравнению с FX-4200 и равен 4096 Кб | Кэш третьего уровня у CPU FX-4200 значительно больше чем у Xeon E5603 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5603 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, технологии, температурные данные, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4200 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5603. Модель Xeon E5603 в сравнении с конкурентом едва набирает 2337.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Xeon E5603 (1935 баллов). Xeon E5603 с оценкой 1935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5603 получает 2.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Xeon E5603 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5603 сильно от него отстает получив в тесте 195.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5603 проваливает данный тест с оценкой 44.94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что значительно больше чем у Xeon E5603. В этом тесте процессор Xeon E5603 получает крайне низкую оценку 4328 баллов - по сравнению с FX-4200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. FX-4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2218 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5603 дела обстоят куда хуже - 1456 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот Xeon E5603 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5603 получив 2722.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1967.09 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5603, скорость которого не превышала 1525.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
