Сравнение Xeon E5506 против Core i7-975
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5506 Изменить | Intel Core i7-975 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E5506 | 975 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 1333 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $55 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $43 | $476 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Технологический процесс обоих процессоров равняется 45 нм | |
У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 731 млн | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
У обоих процессоров площадь кристалла равна 263 мм2 |
Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 |
---|---|
Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core |
Xeon E5506 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield |
Xeon E5506 это серверный процессор | Core i7-975 это настольный процессор |
Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине Intel Core i7-975 - 1333 МГц |
Xeon E5506 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Core i7-975 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
Xeon E5506 ощутимо отстает по части частоты, 2133 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц | Core i7-975 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц |
N/a | Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5506 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт | Для процессора Core i7-975 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 130 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5506 не сильно выше и достигает 76 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-975 составляет 68 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon E5506 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-975 равен 24 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5506 сильно отстает от конкурента поскольку у 19.2 гигабайт в секунду, относительно 25.6 Гб/с у Core i7-975 | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-975 намного выше и равняется 25.6 Gb/s |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5506 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-975 равно 0.8V-1.375V |
Кеш L1 у CPU Xeon E5506 значительно больше по сравнению с Core i7-975 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Core i7-975 значительно меньше по сравнению с Xeon E5506 и составляет 64 Кб |
Размер кэша L2 у CPU Xeon E5506 намного больше по сравнению с Core i7-975 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-975 намного меньше по сравнению с Xeon E5506 и равняется 256 Кб |
Кэш L3 у CPU Xeon E5506 гораздо меньше по сравнению с Core i7-975 и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-975 значительно больше по сравнению с Xeon E5506 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5506. Модель Xeon E5506 в сравнении с конкурентом едва набирает 2229.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Xeon E5506 (1853 балла). Xeon E5506 с оценкой 1853 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5506 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5506 получив 2962.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.