Сравнение Xeon E5506 против Phenom II X4 B93
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5506 Изменить | AMD Phenom II X4 B93 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5506 | B93 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $43 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нм | |
| Число транзисторов у этих CPU составляет 731 млн и 738 миллионов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Xeon E5506 от бренда intel | Phenom II X4 B93 от бренда amd |
| Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon E5506 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Phenom II X4 B93 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb |
| Xeon E5506 это серверный процессор | Phenom II X4 B93 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B93 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon E5506 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X4 B93 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2133 МГц Xeon E5506 |
| Xeon E5506 не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт | Тепловыделение Phenom II X4 B93 немного больше в сравнении с Xeon E5506, его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5506 не сильно выше и равен 76 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B93 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Xeon E5506 |
| Xeon E5506 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Phenom II X4 B93 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5506 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B93 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B93 намного больше по сравнению с Xeon E5506 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5506 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B93 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 B93 гораздо больше в сравнении с Xeon E5506 и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5506 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B93 и равен 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X4 B93 намного больше в сравнении с Xeon E5506 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B93 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5506. Сам же процессор Xeon E5506 смог набрать 2229.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B93 (2104 балла) над Xeon E5506 (1853 балла). Xeon E5506 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B93 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5506 получает свои 2.36 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B93 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5506 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 B93 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5506 сильно от него отстает получив в тесте 215.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B93 получил 5613 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5506. В этом тесте, процессор Xeon E5506 набирает свои 5389 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B93 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1895 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5506 тоже показал хорошую оценку 1807 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B93.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B93 чуть выше чем у Xeon E5506, и составила 69.44 Кадров/с. Xeon E5506 смог набрать 59.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B93 в формате mpeg4 - результат составил 16.37 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5506 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 B93 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3545.89 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5506 показав хороший результат 2962.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5506 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1654.76 Кб/с. Phenom II X4 B93 выдал скорость кодирования 1594.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
