Сравнение Xeon E5502 против Xeon X5660
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5502 Изменить | Intel Xeon X5660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5502 | X5660 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $180 | $81 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $95 | $33 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели относятся к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели работают на сокете LGA1366 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Xeon E5502 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5502 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5502 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5502 сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 6 | Xeon X5660 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 |
| Xeon E5502 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 12 | Xeon X5660 уверенно превосходит по части числа потоков, 12 против 2 |
| Xeon E5502 сильно отстает в плане частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Xeon X5660 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц у конкурента Xeon E5502 |
| Xeon E5502 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Xeon X5660 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon E5502 |
| Процессор Xeon E5502 содержит намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов | В модели процессора Xeon X5660 намного больше транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов |
| Xeon E5502 не сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт | Тепловое выделение Xeon X5660 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5502 равняется 76 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Xeon X5660 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5660 немного выше и равняется 81.3 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5502 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5502 серьезно отстает от конкурента так как у 19.2 гигабайт в секунду, относительно 32 Гб/с у Xeon X5660 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5660 намного выше и равна 32 гигабайт в секунду |
| У Xeon E5502 площадь кристалла чуть больше и равна 263 кв.мм | У модели Xeon X5660 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5502 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5660 равно 0.75V-1.35V |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5502 намного меньше в сравнении с Xeon X5660 и равняется 128 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X5660 намного больше в сравнении с Xeon E5502 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5502 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5660 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X5660 намного больше по сравнению с Xeon E5502 и равняется 1536 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5502 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5660 и составляет 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X5660 гораздо больше чем у Xeon E5502 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, частота, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5502. Модель Xeon E5502 в сравнении с конкурентом едва набирает 1011.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Xeon E5502 (837 баллов). Xeon E5502 с оценкой 837 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5502 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5502 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5502 сильно от него отстает получив в тесте 106.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5502 проваливает данный тест с оценкой 48.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5502. В этом тесте процессор Xeon E5502 получает крайне низкую оценку 2851 балл - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon X5660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3746 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5502 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Xeon E5502 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5502 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5502 получив 1446.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5502, скорость которого не превышала 807.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
