Сравнение Xeon E5502 против Xeon W3550
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5502 Изменить | Intel Xeon W3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5502 | W3550 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $180 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $95 | $235 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели вышли в 2009 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете LGA1366 | |
| Технический процесс данных CPU равняется 45 нанометров | |
| У обоих CPU одинаковое количество транзисторов: 731 млн | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 263 кв.мм | |
| Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|
| Xeon E5502 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5502 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5502 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5502 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Xeon W3550 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Xeon E5502 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Xeon W3550 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2 |
| Xeon E5502 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц | Xeon W3550 уверенно обгоняет в плане частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц Xeon E5502 |
| Xeon E5502 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 80 Вт | Для Xeon W3550 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5502 немного выше и равняется 76 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon E5502 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5502 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5502 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 19.2 гигабайт в секунду, против 25.6 Гб/сек у Xeon W3550 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3550 гораздо выше и составляет 25.6 Gb/s |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5502 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3550 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5502 значительно меньше в сравнении с Xeon W3550 и равен 128 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon W3550 намного больше по сравнению с Xeon E5502 и составляет 160 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5502 намного меньше чем у Xeon W3550 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W3550 намного больше по сравнению с Xeon E5502 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5502 намного меньше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 4096 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3550 значительно больше в сравнении с Xeon E5502 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5502. Модель Xeon E5502 в сравнении с конкурентом едва набирает 1011.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Xeon E5502 (837 баллов). Xeon E5502 с оценкой 837 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5502 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon E5502 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5502 сильно от него отстает получив в тесте 106.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5502 проваливает данный тест с оценкой 48.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5502. В этом тесте процессор Xeon E5502 получает крайне низкую оценку 2851 балл - по сравнению с Xeon W3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5502 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Xeon E5502 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5502 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5502 получив 1446.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5502, скорость которого не превышала 807.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
