Сравнение Xeon E5450 против Xeon X3370
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5450 Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E5450 | X3370 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2007 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Harpertown | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA771 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 820 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $119 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
У двух CPU совпадает производительность шины 1333 MHz FSB | |
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
Тактовая частота этих процессоров одинакова и равняется 3000 Мегагерц | |
Техпроцесс обоих процессоров равен 45 нм | |
У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 820 миллионов | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 12288 Килобайт |
Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 |
---|---|
Xeon E5450 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5450 называется Harpertown | Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield |
Intel Xeon E5450 работает на сокете LGA771 | Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 |
Xeon E5450 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт | Тепловое выделение Xeon X3370 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 95 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5450 доходит до 67 °C. Не значительно уступает процессору Xeon X3370 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3370 немного выше и равняется 71.4 °C |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5450 равно 0.85V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5450 значительно больше в сравнении с Xeon X3370 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon X3370 значительно меньше по сравнению с Xeon E5450 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5450 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3370 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5450. Сам же процессор Xeon E5450 смог набрать 3230.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5450 2464 балла, его конкурент Xeon X3370 набрал 2446 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3370 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3370 набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5450 с оценкой 300.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3370 набирая 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5450 в программе Cinebench R15 показал результат 68.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.08 баллов в этом тесте Xeon X3370 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5450 получил 7845 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon E5450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2634 балла. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5450 чуть выше чем у Xeon X3370, и составила 82.07 Кадров/с. Xeon X3370 смог набрать 71.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.06 Кадров/с. В то время как Xeon X3370 незначительно отстал с результатом 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4134.97 балла. С этими задачами справился и Xeon X3370 показав хороший результат 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2312.3 Кб/с. Xeon X3370 выдал скорость кодирования 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.