BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5335 vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры Intel Xeon E5335 и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5335 против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5335
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5335850Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(100%)

Intel Xeon E5335

1897.76

(70,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

Intel Xeon E5335

1549

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

Intel Xeon E5335

1.83

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(100%)

Intel Xeon E5335

0.43

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

Intel Xeon E5335

167.67

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

87

(100%)

Intel Xeon E5335

38.3

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

Intel Xeon E5335

3913

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 850

2113

(100%)

Intel Xeon E5335

1320

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

Intel Xeon E5335

45.68

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

Intel Xeon E5335

10.15

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

Intel Xeon E5335

2319.41

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(100%)

Intel Xeon E5335

1290.45

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5335 2006 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5335 4 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5335 4 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5335 2000 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5335 65 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5335 582 млн

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5335 80 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5335 66 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5335 256 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5335 8192 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5335AMD Phenom II X4 850
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon E5335AMD Phenom II X4 850
Xeon E5335 от бренда intel Phenom II X4 850 от бренда amd
Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
Xeon E5335 это серверный процессор Phenom II X4 850 это настольный процессор
Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon E5335 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon E5335 очень сильно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3300 МГц Phenom II X4 850 уверенно обгоняет в плане частоты, 3300 МГц против 2000 МГц у конкурента
Xeon E5335 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Phenom II X4 850 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon E5335
В CPU Xeon E5335 намного большее число транзисторов, 582 миллионов против 300 миллионов Phenom II X4 850 содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 582 млн
Xeon E5335 незначительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт Тепловыделение Phenom II X4 850 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5335 доходит до 66 градусов. Не намного отстав от модели Phenom II X4 850 Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 850 не сильно выше и составляет 71 градусов Цельсия
N/a Phenom II X4 850 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5335 гораздо меньше чем у Phenom II X4 850 и составляет 256 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше по сравнению с Xeon E5335 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5335 намного больше в сравнении с Phenom II X4 850 и составляет 8192 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X4 850 намного меньше чем у Xeon E5335 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, базовая частота, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5335. Модель Xeon E5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1897.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Xeon E5335 (1549 баллов). Xeon E5335 с оценкой 1549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5335 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon E5335 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5335 сильно от него отстает получив в тесте 167.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5335 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5335. В этом тесте процессор Xeon E5335 получает крайне низкую оценку 3913 баллов - по сравнению с Phenom II X4 850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5335 дела обстоят куда хуже - 1320 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Xeon E5335 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5335 получив 2319.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5335, скорость которого не превышала 1290.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.