Сравнение Xeon E5320 против Xeon X3363
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5320 Изменить | Intel Xeon X3363 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5320 | X3363 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5320 | Intel Xeon X3363 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме LGA771 | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Расчетная мощность этих процессоров достигает 80 Вт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| Intel Xeon E5320 | Intel Xeon X3363 |
|---|---|
| Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz |
| Xeon E5320 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1867 МГц против 2833 МГц | Xeon X3363 серьёзно превосходит по части частоты, 2833 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц Xeon E5320 |
| Xeon E5320 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Xeon X3363 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon E5320 |
| Процессор Xeon E5320 содержит намного меньше транзисторов, 582 млн против 820 млн | В модели Xeon X3363 намного больше транзисторов, 820 млн против 582 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5320 составляет 66 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon X3363 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3363 незначительно выше и составляет 71.4 °C |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5320 гораздо меньше чем у Xeon X3363 и равен 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X3363 значительно больше по сравнению с Xeon E5320 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5320 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5320 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5320 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3363 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5320. Модель Xeon E5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1727.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 с оценкой 1402 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5320 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3363 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon X3363 с результатом 247.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5320 сильно от него отстает получив в тесте 150.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3363 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что значительно больше чем у Xeon E5320. В этом тесте процессор Xeon E5320 получает крайне низкую оценку 3526 баллов - по сравнению с Xeon X3363.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon X3363 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1979 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 значительно выше и составляет 67.96 Кадров/с. А вот Xeon E5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3363 в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon X3363 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5320 получив 2080.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X3363 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5320, скорость которого не превышала 1156.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
