BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5320W3690Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3690

7140.04

(100%)

Intel Xeon E5320

1727.42

(24,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon E5320

1402

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon E5320

1156.92

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690
Две модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5320 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon W3690 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Xeon E5320 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 12 Xeon W3690 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4
Xeon E5320 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1867 МГц против 3460 МГц Xeon W3690 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3460 Мегагерц против 1867 МГц Xeon E5320
Xeon E5320 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Xeon W3690 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon E5320
Процессор Xeon E5320 имеет намного меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon W3690 намного большее количество транзисторов, 1170 млн против 582 миллионов
Xeon E5320 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт Для модели Xeon W3690 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5320 равен 66 градусов. Не намного отстав от Xeon W3690 Предел возможной температуры ядер у Xeon W3690 незначительно выше и достигает 67.9 градусов
N/a Xeon W3690 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Xeon E5320 значительно меньше чем у Xeon W3690 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon W3690 значительно больше в сравнении с Xeon E5320 и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5320 намного больше по сравнению с Xeon W3690 и равняется 8192 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon W3690 значительно меньше в сравнении с Xeon E5320 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, структура, базовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5320. Модель Xeon E5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1727.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно выделить сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 с оценкой 1402 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5320 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5320 сильно от него отстает получив в тесте 150.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5320. В этом тесте процессор Xeon E5320 получает крайне низкую оценку 3526 баллов - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon E5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5320 получив 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5320, скорость которого не превышала 1156.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.