BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs AMD A4-3300M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и AMD A4-3300M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против A4-3300M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
AMD A4-3300M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE53203300MНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5320

1727.42

(100%)

AMD A4-3300M

898.22

(52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5320

1402

(100%)

AMD A4-3300M

1186

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

Intel Xeon E5320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

Intel Xeon E5320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5320

1.65

(100%)

AMD A4-3300M

1.1

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300M

0.48

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5320

150.33

(100%)

AMD A4-3300M

98.46

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300M

49.56

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5320

3526

(100%)

AMD A4-3300M

2427

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300M

1451

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5320

41.49

(100%)

AMD A4-3300M

27.5

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5320

9.08

(100%)

AMD A4-3300M

6.17

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5320

2080.17

(100%)

AMD A4-3300M

1556

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5320

1156.92

(100%)

AMD A4-3300M

655.63

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

AMD A4-3300M 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

AMD A4-3300M 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

AMD A4-3300M 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

AMD A4-3300M 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD A4-3300M 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

AMD A4-3300M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

AMD A4-3300M 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

AMD A4-3300M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

AMD A4-3300M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD A4-3300M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD A4-3300M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD A4-3300M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD A4-3300M 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

AMD A4-3300M 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

AMD A4-3300M 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD A4-3300M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320AMD A4-3300M
Две модели появились в одно время
Базовая тактовая частота данных процессоров примерно совпадает, у Xeon E5320 она составляет 1867 Мегагерц, у A4-3300M она равняется 1900 МГц
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5320AMD A4-3300M
Xeon E5320 от бренда intel A4-3300M от бренда amd
Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano
Xeon E5320 это серверный процессор A4-3300M это мобильный процессор
Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI
Xeon E5320 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 A4-3300M ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Xeon E5320 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 A4-3300M ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Xeon E5320 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нм A4-3300M по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon E5320
Процессор Xeon E5320 имеет намного меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1000 млн В CPU A4-3300M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 582 миллионов
Для Xeon E5320 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 80 Вт A4-3300M ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5320 равен 66 градусов. Не намного уступает сопернику A4-3300M Порог возможной температуры ядер у A4-3300M ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
N/a A4-3300M поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5320 гораздо больше чем у A4-3300M и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора A4-3300M значительно меньше в сравнении с Xeon E5320 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD A4-3300M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD A4-3300M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD A4-3300M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD A4-3300M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD A4-3300M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, год выхода, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5320 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5320 (1402 балла) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.65 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5320 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon E5320 с результатом 150.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5320 получил 3526 баллов, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с Xeon E5320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A4-3300M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1451 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5320 тоже показал хорошую оценку 1218 баллов, немного уступив место модели A4-3300M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5320 значительно выше и составляет 41.49 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5320 в формате mpeg4 - результат составил 9.08 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2080.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.92 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.