BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5240 vs AMD Athlon 5350

Сравнить процессоры Intel Xeon E5240 и AMD Athlon 5350

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5240 против Athlon 5350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5240
Изменить
AMD Athlon 5350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52405350Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R3 seriesНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

Intel Xeon E5240

1749.49

(90,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

Intel Xeon E5240

1448

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

Intel Xeon E5240

1.72

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5240

0.82

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

Intel Xeon E5240

151.58

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5240

69.06

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5240

3635.01

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5240

2178.98

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

Intel Xeon E5240

43.23

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

Intel Xeon E5240

9.65

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

Intel Xeon E5240

2279.89

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5240

1244.65

(100%)

AMD Athlon 5350

1073.52

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5240 2008 г

AMD Athlon 5350 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5240 2 ядра

AMD Athlon 5350 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5240 2 потока

AMD Athlon 5350 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5240 3000 МГц

AMD Athlon 5350 2050 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5240 45 Нм

AMD Athlon 5350 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5240 410 млн

AMD Athlon 5350 914 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5240 65 Вт

AMD Athlon 5350 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5240 66 °C

AMD Athlon 5350 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5240 128 Кб

AMD Athlon 5350 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5240 6144 Кб

AMD Athlon 5350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5240AMD Athlon 5350
Обе модели вышли в одно время
Различия
Intel Xeon E5240AMD Athlon 5350
Xeon E5240 от бренда intel Athlon 5350 от бренда amd
Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini
Xeon E5240 это серверный процессор Athlon 5350 это настольный процессор
Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1
Xeon E5240 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon 5350 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon E5240 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon 5350 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon E5240 ощутимо выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2050 МГц Athlon 5350 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2050 МГц против 3000 Мегагерц
Xeon E5240 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Athlon 5350 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E5240
Модель Xeon E5240 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 914 млн В процессоре Athlon 5350 значительно большее количество транзисторов, 914 млн против 410 млн
Для модели Xeon E5240 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт Athlon 5350 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5240 составляет 66 °C. Не значительно уступает Athlon 5350 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5350 значительно выше и достигает 90 градусов. А это несомненно серьезный плюс
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5240 намного меньше чем у Athlon 5350 и равен 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Athlon 5350 гораздо больше чем у Xeon E5240 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5240 гораздо больше в сравнении с Athlon 5350 и составляет 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon 5350 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5240 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Athlon 5350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Athlon 5350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Athlon 5350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Athlon 5350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5350 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5240. Сам же процессор Xeon E5240 смог набрать 1749.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Xeon E5240 (1448 баллов). Xeon E5240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5240 получает свои 1.72 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 5350 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5240 набирая 151.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5240 получил 3635.01 баллов, что несколько больше чем у Athlon 5350. В этом тесте, процессор Athlon 5350 набирает свои 3490 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2178.98 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 чуть выше чем у Xeon E5240, и составила 45.75 Кадров/с. Xeon E5240 смог набрать 43.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.78 Кадров/с. В то время как Xeon E5240 незначительно отстал с результатом 9.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 5350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2397.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5240 показав хороший результат 2279.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon E5240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1244.65 Кб/с. Athlon 5350 выдал скорость кодирования 1073.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.