BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5240 vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5240 и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5240 против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5240
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52403670Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3670

2435.04

(100%)

Intel Xeon E5240

1749.49

(71,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3670

2040

(100%)

Intel Xeon E5240

1448

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

Intel Xeon E5240

1.72

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5240

0.82

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

Intel Xeon E5240

151.58

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5240

69.06

(100%)

AMD A6-3670

59.78

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

Intel Xeon E5240

3635.01

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5240

2178.98

(100%)

AMD A6-3670

1855

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

Intel Xeon E5240

43.23

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

Intel Xeon E5240

9.65

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

Intel Xeon E5240

2279.89

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3670

1532.2

(100%)

Intel Xeon E5240

1244.65

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5240 2008 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5240 2 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5240 2 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5240 3000 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5240 45 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5240 410 млн

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5240 65 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5240 66 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5240 128 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5240 6144 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5240AMD A6-3670
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon E5240AMD A6-3670
Xeon E5240 от бренда intel A6-3670 от бренда amd
Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
Xeon E5240 это серверный процессор A6-3670 это настольный процессор
Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI
Xeon E5240 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 A6-3670 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon E5240 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 A6-3670 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon E5240 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента A6-3670 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon E5240 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм A6-3670 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon E5240
Процессор Xeon E5240 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 1400 млн В модели A6-3670 намного больше транзисторов, 1400 млн против 410 млн
Xeon E5240 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора A6-3670 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 100 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5240 равен 66 градусов. Не значительно уступает процессору A6-3670 Предел возможной температуры ядер у A6-3670 незначительно выше и доходит до 72.7 градусов Цельсия
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5240 гораздо меньше по сравнению с A6-3670 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора A6-3670 значительно больше чем у Xeon E5240 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Xeon E5240 значительно больше чем у A6-3670 и равняется 6144 Килобайт Объем кеша L2 у CPU A6-3670 гораздо меньше чем у Xeon E5240 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD A6-3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD A6-3670 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD A6-3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, структура, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5240. Модель Xeon E5240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над Xeon E5240 (1448 баллов). Xeon E5240 с оценкой 1448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5240 получает 1.72 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A6-3670 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5240 сильно от него отстает получив в тесте 151.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 показал результат 69.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.78 баллов в этом тесте A6-3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5240. В этом тесте процессор Xeon E5240 получает крайне низкую оценку 3635.01 баллов - по сравнению с A6-3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2178.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3670 тоже показал хорошую оценку 1855 баллов, немного уступив место модели Xeon E5240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот Xeon E5240 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5240 получив 2279.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A6-3670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1532.2 Кб/с. Xeon E5240 выдал скорость кодирования 1244.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.