BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5205 vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры Intel Xeon E5205 и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5205 против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5205
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5205370Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.212V1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

Intel Xeon E5205

1051.31

(70,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5205

838

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.96

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.45

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

88.07

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

40.09

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5205

2003

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5205

1183

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5205

23.97

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5205

5.32

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5205

1213.73

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5205

677.5

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5205 2007 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon E5205 2 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon E5205 2 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5205 45 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5205 410 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5205 65 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5205 66 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5205 128 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370
Обе модели от компании intel
Различия
Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370
Xeon E5205 принадлежит к семейству процессоров Xeon Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Xeon E5205 это серверный процессор Celeron M 370 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Xeon E5205 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 370 - 400 МГц
Xeon E5205 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron M 370 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Xeon E5205 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron M 370 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Xeon E5205 немного выигрывает в плане базовой частоты, 1860 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента Celeron M 370 Celeron M 370 не сильно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 1860 Мегагерц
Xeon E5205 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у конкурента Celeron M 370 Celeron M 370 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Для процессора Xeon E5205 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Вт Celeron M 370 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 21 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5205 равняется 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron M 370 Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 370 намного выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент
Xeon E5205 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5205 равно 0.95V-1.212V Допустимое напряжение ядра у Celeron M 370 равно 1.004V-1.292V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5205. Модель Xeon E5205 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.31 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.