Сравнение Xeon E5-4669 v4 против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4669 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3531 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7007 | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1408 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Xeon E5-4669 v4 от бренда intel | Ryzen 7 2700 от бренда amd |
| Xeon E5-4669 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4669 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4669 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-4669 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 2700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4669 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4669 v4 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 22 против 8 | Ryzen 7 2700 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 22 |
| Xeon E5-4669 v4 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 44 против 16 | Ryzen 7 2700 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 44 |
| Xeon E5-4669 v4 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 7 2700 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Xeon E5-4669 v4 серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 3000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4669 v4 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 2700 довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 12 нм |
| Xeon E5-4669 v4 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4940 млн | В модели Ryzen 7 2700 намного большее количество транзисторов, 4940 млн против 3600 млн |
| Для Xeon E5-4669 v4 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 135 Вт | Ryzen 7 2700 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-4669 v4 составляет 90 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 2700 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700 незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-4669 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 2700 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4669 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-4669 v4 намного выше и равна 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 серьезно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-4669 v4 |
| Xeon E5-4669 v4 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 2700 уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-4669 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 мм2 | У модели Ryzen 7 2700 площадь кристалла намного меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon E5-4669 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 1408 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4669 v4 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-4669 v4 гораздо больше чем у Ryzen 7 2700 и равен 5632 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v4 и составляет 4096 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-4669 v4 намного больше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 56320 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v4 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v4 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, технологии разгона, год выпуска, структура, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4669 v4. Модель Xeon E5-4669 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13922.23 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Xeon E5-4669 v4 (11523 балла). Xeon E5-4669 v4 с оценкой 11523 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4669 v4 получает свои 13.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-4669 v4 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4669 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1205.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4669 v4 проваливает данный тест с оценкой 47.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4669 v4 получил 28927.78 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700 набирает свои 25781 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4669 v4 дела обстоят куда хуже - 1708.41 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4669 v4 значительно выше и составляет 343.61 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4669 v4 незначительно отстал с результатом 76.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-4669 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17989.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-4669 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9922.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
