BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4669 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4669 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4669 v3 против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4669 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32700Название модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20156 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EP 4SPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер188Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$422$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4669 v3

20792.12

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(91,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4669 v3

17209

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4669 v3

16.56

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v3

0.88

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4669 v3

1510.59

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v3

73.77

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-4669 v3

27613

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v3

3397

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4669 v3

418.33

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4669 v3

91.9

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4669 v3

21272.8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4669 v3

11741.84

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4669 v3 2015 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4669 v3 18 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4669 v3 36 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4669 v3 2100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4669 v3 2900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4669 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4669 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4669 v3 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4669 v3 87.6 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4669 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4669 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4669 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4669 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4669 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4669 v3 1152 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4669 v3 4608 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4669 v3 46080 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700
Xeon E5-4669 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Xeon E5-4669 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-4669 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4669 v3 называется Haswell-EP 4S Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-4669 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-4669 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-4669 v3 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 18
Xeon E5-4669 v3 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 36 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 16 против 36
Xeon E5-4669 v3 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 значительно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2100 МГц
Xeon E5-4669 v3 ощутимо отстает в плане турбо частоты, 2900 МГц против 4100 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента Xeon E5-4669 v3
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-4669 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм Ryzen 7 PRO 2700 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-4669 v3
Для процессора Xeon E5-4669 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 135 Вт Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-4669 v3 равняется 87.6 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 7 PRO 2700 Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 немного выше и равен 95 °C
Xeon E5-4669 v3 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-4669 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4669 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4669 v3 значительно выше и составляет 68 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700 серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-4669 v3
Xeon E5-4669 v3 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 2700 сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Xeon E5-4669 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 1152 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v3 и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-4669 v3 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 4608 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 чуть меньше чем у Xeon E5-4669 v3 и равняется 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-4669 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 46080 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v3 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4669 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 19073.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4669 v3 (17209 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-4669 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon E5-4669 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon E5-4669 v3 с результатом 1510.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4669 v3 проваливает данный тест с оценкой 73.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4669 v3 получил 27613 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Xeon E5-4669 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 PRO 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3605.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4669 v3 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4669 v3 значительно выше и составляет 418.33 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4669 v3 в формате mpeg4 - результат составил 91.9 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5-4669 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21272.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-4669 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11741.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.