BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4650 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4650 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4650 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4650
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650X5675Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$738$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$799$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4650

10359.22

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(74,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4650

8574

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon E5-4650

8.17

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-4650

0.98

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon E5-4650

746.2

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon E5-4650

70.78

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon E5-4650

13347

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon E5-4650

2522

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon E5-4650

206.71

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon E5-4650

45.3

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4650

10481.33

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4650

5800.95

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4650 2012 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4650 8 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4650 16 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4650 2700 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4650 3300 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4650 32 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4650 2270 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4650 130 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4650 70 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4650 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4650 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4650 51.2 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4650 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4650 435 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4650 512 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4650 2048 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4650 20480 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс двух процессоров составляет 32 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675
Xeon E5-4650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-4650 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-4650 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6 Xeon X5675 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8
Xeon E5-4650 ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 12 Xeon X5675 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 16
Xeon E5-4650 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 не сильно превосходит по части частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Xeon E5-4650
Xeon E5-4650 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3300 МГц против 3460 Мегагерц у соперника Xeon X5675 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3460 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента
В CPU Xeon E5-4650 значительно большее количество транзисторов, 2270 млн против 1170 млн Xeon X5675 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов
Для модели Xeon E5-4650 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 130 Вт Xeon X5675 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-4650 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon X5675 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и достигает 81.3 градусов
Xeon E5-4650 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Xeon X5675 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4650 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-4650 гораздо выше и составляет 51.2 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-4650
У модели процессора Xeon E5-4650 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм2 У Xeon X5675 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4650 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-4650 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 512 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-4650 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-4650 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4650 и равняется 1536 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-4650 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 20480 Кб Размер кеша L3 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4650 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, структура, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4650 (8574 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon X5675 - 8.23 баллов, в то время как Xeon E5-4650 смог набрать 8.17 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5-4650 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-4650 набирая 746.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650 проваливает данный тест с оценкой 70.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4650. В этом тесте процессор Xeon E5-4650 получает крайне низкую оценку 13347 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4650 дела обстоят куда хуже - 2522 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5-4650 этот показатель составил 206.71 Кадров/с, а Xeon X5675 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Xeon E5-4650 смог обработал видеофайл со скоростью 45.3 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon X5675 - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-4650 набирает 10481.33 балл, почти столько же и у Xeon X5675 - 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon X5675 показал скорость кодирования файлов 5789.47 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5-4650 выдав скорость 5800.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.