BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4640 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4640 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4640 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4640
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора46403275MНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$152$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2730$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-4640

8829.61

(18,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-4640

7308

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-4640

8.13

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-4640

0.97

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-4640

744.49

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon E5-4640

70.64

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-4640

16188

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-4640

2729

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-4640

202.81

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-4640

44.88

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-4640

10235.49

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-4640

5730.84

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4640 2012 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4640 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4640 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4640 2400 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4640 2800 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4640 32 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4640 2270 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4640 95 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4640 70 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4640 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4640 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4640 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4640 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4640 435 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-4640 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4640 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4640 20480 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-4640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4640 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-4640 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-4640 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M сильно превосходит по части количества ядер, 28 против 8
Xeon E5-4640 ощутимо уступает по части количества потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M сильно выигрывает в плане количества потоков, 56 против 16
Xeon E5-4640 незначительно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M немного превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-4640 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента Xeon W-3275M Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-4640 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon W-3275M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-4640
Xeon E5-4640 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Для модели Xeon W-3275M необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 205 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4640 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon W-3275M Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M слегка выше и достигает 76 градусов
Xeon E5-4640 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4640 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-4640 очень сильно отстает от конкурента так как у 51.2 гигабайт в сек., относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и равняется 140.8 Гб/с
Xeon E5-4640 сильно уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-4640 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon E5-4640 и равен 1792 Кб
Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-4640 намного меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-4640 и равен 28672 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-4640 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 20480 Кб Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E5-4640 и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, сокет, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4640. Модель Xeon E5-4640 в сравнении с конкурентом едва набирает 8829.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-4640 (7308 баллов). Xeon E5-4640 с оценкой 7308 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4640 получает 8.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon E5-4640 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4640 сильно от него отстает получив в тесте 744.49 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4640 проваливает данный тест с оценкой 70.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4640. В этом тесте процессор Xeon E5-4640 получает крайне низкую оценку 16188 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4640 дела обстоят куда хуже - 2729 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-4640 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4640 получив 10235.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4640, скорость которого не превышала 5730.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.