Сравнение Xeon E5-4627 v2 против Xeon X5260
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4627 v2 Изменить | Intel Xeon X5260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X5260 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2014 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $167 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Базовая тактовая частота у двух процессоров примерно совпадает, у Xeon E5-4627 v2 она составляет 3300 МГц, в то время как у Xeon X5260 она равняется 3330 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Xeon E5-4627 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4627 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale |
| Intel Xeon E5-4627 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-4627 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-4627 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2 | Xeon X5260 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 |
| Xeon E5-4627 v2 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 | Xeon X5260 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 |
| Xeon E5-4627 v2 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X5260 | Xeon X5260 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Для Xeon E5-4627 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Вт | Xeon X5260 серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4627 v2 значительно выше и достигает 88 градусов. И это значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5260 составляет 66 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon E5-4627 v2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4627 v2 равно 0.65-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5260 равно 0.85V-1.35V |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-4627 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X5260 и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon X5260 намного меньше по сравнению с Xeon E5-4627 v2 и составляет 128 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-4627 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5260 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5260 значительно больше чем у Xeon E5-4627 v2 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v2 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4627 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4627 v2 (9320 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4627 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-4627 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.23 балл. А вот сам Xeon X5260 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Xeon E5-4627 v2 с результатом 944.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-4627 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5260 проваливает данный тест с оценкой 67.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4627 v2 получил 20639 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Xeon E5-4627 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-4627 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3652 балла. А вот у его конкурента Xeon X5260 дела обстоят куда хуже - 2220 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4627 v2 значительно выше и составляет 259.22 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4627 v2 в формате mpeg4 - результат составил 57.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E5-4627 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13143.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-4627 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7278.44 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
