BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699A v4 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699A v4 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699A v4
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X6550Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 октября 20161 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4504$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4938-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699A v4

18022.9

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(12,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699A v4

14917

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699A v4

17.61

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699A v4

0.77

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699A v4

1556.47

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699A v4

62.16

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699A v4

37344.79

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2699A v4

2233.62

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

447.72

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

99.01

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699A v4

23505.9

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699A v4

12805.19

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699A v4 2016 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699A v4 22 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699A v4 44 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699A v4 2400 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699A v4 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699A v4 145 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 79 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 4 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699A v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699A v4 456.12 мм2

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699A v4 736 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699A v4 5632 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699A v4 56320 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699A v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2699A v4 сильно обгоняет по части числа ядер, 22 против 8 Xeon X6550 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 22
Xeon E5-2699A v4 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 44 против 16 Xeon X6550 значительно отстает по части количества потоков, 16 против 44
Xeon E5-2699A v4 слегка выигрывает по части частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц Xeon X6550 Xeon X6550 незначительно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-2699A v4 уверенно обгоняет по части turbo частоты, 3600 МГц против 2400 МГц у соперника Xeon X6550 значительно уступает по части авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора Xeon E5-2699A v4 намного большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 2300 млн Xeon X6550 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2300 млн против 3600 млн
Тепловое выделение Xeon E5-2699A v4 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 145 Ватт Xeon X6550 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 незначительно выше и равняется 79 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X6550 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше чем у Xeon X6550 и равен 736 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon X6550 значительно меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше по сравнению с Xeon X6550 и равен 5632 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Xeon X6550 намного меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше по сравнению с Xeon X6550 и равен 56320 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon X6550 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699A v4 и составляет 18432 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, тактовая частота, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699A v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2699A v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon E5-2699A v4 с результатом 1556.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699A v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Xeon E5-2699A v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2233.62 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.