BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon X5550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и Intel Xeon X5550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Xeon X5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
Intel Xeon X5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5550Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(100%)

Intel Xeon X5550

3572.68

(18,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(100%)

Intel Xeon X5550

2957

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(100%)

Intel Xeon X5550

3.84

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(100%)

Intel Xeon X5550

0.92

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

Intel Xeon X5550

355.08

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(100%)

Intel Xeon X5550

80.28

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(100%)

Intel Xeon X5550

9020

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(100%)

Intel Xeon X5550

2645

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

Intel Xeon X5550

96.07

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

Intel Xeon X5550

21.18

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(100%)

Intel Xeon X5550

4841.92

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

Intel Xeon X5550

2690.25

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

Intel Xeon X5550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

Intel Xeon X5550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

Intel Xeon X5550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

Intel Xeon X5550 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

Intel Xeon X5550 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

Intel Xeon X5550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

Intel Xeon X5550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

Intel Xeon X5550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

Intel Xeon X5550 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

Intel Xeon X5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X5550 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

Intel Xeon X5550 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

Intel Xeon X5550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

Intel Xeon X5550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2699 v4 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 22 против 4 Xeon X5550 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 22
Xeon E5-2699 v4 сильно обгоняет в плане числа потоков, 44 против 8 Xeon X5550 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 44
Xeon E5-2699 v4 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2667 МГц Xeon X5550 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2200 МГц Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 уверенно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3067 Мегагерц у конкурента Xeon X5550 значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3067 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X5550 Xeon X5550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели Xeon E5-2699 v4 значительно большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 731 млн Xeon X5550 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 3600 млн
Для Xeon E5-2699 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 145 Ватт Xeon X5550 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 незначительно выше и достигает 79 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5550 достигает 75 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Xeon X5550 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2699 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5550 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2699 v4 значительно выше и равна 76.8 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5550 серьезно отстает от соперника т.к у 32 Гб/с, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2699 v4
У модели процессора Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 мм квадратных У модели процессора Xeon X5550 площадь кристалла намного меньше и равняется 263 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X5550 и составляет 736 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5550 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2699 v4 гораздо больше чем у Xeon X5550 и равен 5632 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Xeon X5550 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2699 v4 намного больше по сравнению с Xeon X5550 и равняется 56320 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5550 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5550. Модель Xeon X5550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3572.68 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Xeon X5550 (2957 баллов). Xeon X5550 с оценкой 2957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5550 получает 3.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2699 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5550 набрал в этом тесте 0.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5550 сильно от него отстает получив в тесте 355.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5550 проваливает данный тест с оценкой 80.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v4 получил 27124 балла, что значительно больше чем у Xeon X5550. В этом тесте процессор Xeon X5550 получает крайне низкую оценку 9020 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2699 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3570 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5550 дела обстоят куда хуже - 2645 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Xeon X5550 плохо справился с заданием, его скорость составила 96.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5550 получив 4841.92 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5550, скорость которого не превышала 2690.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.