BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43900XTНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(47,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT
Xeon E5-2699 v4 от бренда intel Ryzen 9 3900XT от бренда amd
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 3900XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор Ryzen 9 3900XT это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2699 v4 значительно обгоняет по части числа ядер, 22 против 12 Ryzen 9 3900XT ощутимо уступает в плане числа ядер, 12 против 22
Xeon E5-2699 v4 уверенно превосходит в плане числа потоков, 44 против 24 Ryzen 9 3900XT серьёзно уступает в плане числа потоков, 24 против 44
Xeon E5-2699 v4 значительно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 9 3900XT серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 слегка уступает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4700 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 3900XT не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2699 v4
N/a Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2699 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 9 3900XT в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon E5-2699 v4
Модель Xeon E5-2699 v4 содержит значительно меньшее число транзисторов, 3600 млн против 19200 миллионов В CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2699 v4 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 145 Ватт Ryzen 9 3900XT имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт
Xeon E5-2699 v4 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент Ryzen 9 3900XT проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2699 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699 v4 гораздо выше и равняется 76.8 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3900XT очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в сек., относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon E5-2699 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2699 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 9 3900XT уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
У Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 кв.мм У модели Ryzen 9 3900XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v4 чуть меньше чем у Ryzen 9 3900XT и равен 736 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 9 3900XT немного больше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и равен 768 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 чуть меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равен 5632 Кб Величина кеша L2 у CPU Ryzen 9 3900XT слегка больше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и составляет 6144 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 несколько меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 56320 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900XT немного больше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, сокет, структура, год выпуска, базовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Модель Xeon E5-2699 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18967.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Xeon E5-2699 v4 (24272 балла). Xeon E5-2699 v4 с оценкой 24272 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2699 v4 получает 25.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699 v4 с оценкой 3240 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 3900XT набирая 3192 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v4 получает крайне низкую оценку 27124 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Xeon E5-2699 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 645.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2699 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 144.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2699 v4 получив 30947.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 3900XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19045.41 Кб/с. Xeon E5-2699 v4 выдал скорость кодирования 17613.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.