BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43800XTНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(65,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT
Xeon E5-2699 v4 от бренда intel Ryzen 7 3800XT от бренда amd
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор Ryzen 7 3800XT это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2699 v4 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 22 против 8 Ryzen 7 3800XT очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 22
Xeon E5-2699 v4 сильно обгоняет по части количества потоков, 44 против 16 Ryzen 7 3800XT значительно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 44
Xeon E5-2699 v4 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 7 3800XT ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
Xeon E5-2699 v4 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4700 МГц Ryzen 7 3800XT немного превосходит по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 4000 Мегагерц
N/a Ryzen 7 3800XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2699 v4 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 3800XT по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 миллионов В CPU Ryzen 7 3800XT намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 3600 млн
Для модели Xeon E5-2699 v4 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 145 Вт Ryzen 7 3800XT имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 105 Вт
Xeon E5-2699 v4 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 3800XT проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 намного выше и равна 76.8 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/сек, против 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon E5-2699 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2699 v4 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3800XT сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент
У Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2699 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 736 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2699 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 5632 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и составляет 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 56320 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, структура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Модель Xeon E5-2699 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18967.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 25.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800XT получает свои 24.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v4 получает крайне низкую оценку 27124 балла - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 144.6 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3800XT незначительно отстал с результатом 119 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2699 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30947.44 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800XT показав хороший результат 30387.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.