BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41700XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201622 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

154

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(21%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс этих CPU равняется 14 нм
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X
Xeon E5-2699 v4 от бренда intel Ryzen 7 1700X от бренда amd
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор Ryzen 7 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2699 v4 сильно выигрывает по части числа ядер, 22 против 8 Ryzen 7 1700X ощутимо уступает по количеству ядер, 8 против 22
Xeon E5-2699 v4 сильно обгоняет по части количества потоков, 44 против 16 Ryzen 7 1700X сильно уступает по части количества потоков, 16 против 44
Xeon E5-2699 v4 значительно уступает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 7 1700X уверенно обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Xeon E5-2699 v4 немного превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 1700X слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 4000 МГц Xeon E5-2699 v4
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon E5-2699 v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 4800 млн В модели процессора Ryzen 7 1700X значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3600 млн
Для Xeon E5-2699 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 145 Ватт Ryzen 7 1700X имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 равняется 79 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 1700X Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700X не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2699 v4 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 1700X проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2699 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 намного выше и равна 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X сильно отстает от конкурента так как у 42.671 гигабайт в секунду, против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 1700X уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм2 У модели Ryzen 7 1700X площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм2
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2699 v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равен 736 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 7 1700X немного больше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 5632 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 1700X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 1700X и составляет 56320 Кб Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, температурный режим, год выпуска, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 7 1700X набирает 18778.03 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2699 v4 набрал 18967.82 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Ryzen 7 1700X (15545 баллов). Ryzen 7 1700X с оценкой 15545 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 1700X получает 17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 1700X сильно от него отстает получив в тесте 1537 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 130.36 баллов в этом тесте Xeon E5-2699 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v4 получил 27124 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 1700X получает крайне низкую оценку 20294 балла - по сравнению с Xeon E5-2699 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4184 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2699 v4 тоже показал хорошую оценку 3570 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 1700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 1700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 90 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.