Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Ryzen 5 5600H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5600H | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4115 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 736 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H |
|---|---|
| Xeon E5-2699 v4 от бренда intel | Ryzen 5 5600H от бренда amd |
| Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 5600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 5600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne |
| Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 5600H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2699 v4 уверенно превосходит по части количества ядер, 22 против 6 | Ryzen 5 5600H ощутимо отстает в количестве ядер, 6 против 22 |
| Xeon E5-2699 v4 сильно выигрывает по части числа потоков, 44 против 12 | Ryzen 5 5600H значительно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 44 |
| Xeon E5-2699 v4 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3300 Мегагерц | Ryzen 5 5600H значительно выигрывает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Xeon E5-2699 v4 не сильно отстает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 5600H | Ryzen 5 5600H слегка превосходит в плане турбо частоты, 4200 МГц против 4000 МГц Xeon E5-2699 v4 |
| Xeon E5-2699 v4 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 5600H в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon E5-2699 v4 |
| Для Xeon E5-2699 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 145 Ватт | Ryzen 5 5600H имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 равняется 79 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 5 5600H | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5600H ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс |
| Xeon E5-2699 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 5600H проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
| Xeon E5-2699 v4 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 5600H резко проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 5600H и равен 736 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 5600H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 5600H и равен 5632 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600H намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и равен 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600H и равняется 56320 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 5600H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, год выхода, тактовая частота, инструкции, температурный режим, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 5600H не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Сам же процессор Xeon E5-2699 v4 смог набрать 18967.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Ryzen 5 5600H (18173 балла). Ryzen 5 5600H с оценкой 18173 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600H получает 18.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600H сильно от него отстает получив в тесте 1598 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v4 получил 27124 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600H получает крайне низкую оценку 6505 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon E5-2699 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3570 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600H плохо справился с заданием, его скорость составила 333.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600H получив 12008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600H, скорость которого не превышала 7533.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
